Tom Clancy：吐故纳新：区块链对视频流的影响

视频流是过去十年中最伟大的壮举之一。Netflix这样的视频流媒体公司几乎将视频租赁巨头Blockbuster逼得歇业了。

然而，现在的流媒体系统并不是没有问题的。事实上，问题比比皆是。无论是集中化，交易成本，或直接盗窃和盗版，都有大量的流媒体服务用户进行投诉。

因此，公司已经开始使用区块链技术来解决问题。目前，有许多公司运行分布式网络应用于内容创建和分发。这些以区块链技术为动力的网络鼓励用户自己成为创作者和分销商，并以代币形式支付。

这些基于社区的视频分发平台正在彻底改变视频流媒体行业，视频流服务正在挑战视频租赁商店。

NFL观众和非法文件共享问题

NFL（美国职业橄榄球大联盟）的观众人数相对于去年有所下降。2015年NFL比赛的观众为1790万人次，而2016年观众则下降了8％，只有1650万人次。

今年与去年相比，星期日橄榄球之夜（Sunday Night Football）的观众下降了7%，周一橄榄球之夜（Monday Night Football）的观众下降了5%，福克斯（Fox）和哥伦比亚（CBS）广播公司星期日下午比赛的观众人数分别下降了11%和19%。

已经有很多人阐述过这种情况产生的原因。有人把这个责任归咎于球员在奏国歌期间直接结束进攻，其他人则注意到人的注意力范围明显减少。这些假定欠缺的是非法视频流对有线电视的影响。

随着越来越多的观众涌向在线流媒体网站，传统有线频道的观众人数一直在下降。文件共享网站可以吸引无数观众，但由于有一个共同的主机，它只能算作是一个“观众”。

为了解决这个问题，区块链驱动的视频共享网络具有强大的安全协议和防火墙，防止内容被盗然后重新分发。

事实上，由于平台运行在一个开放的分类帐上，所有没有任何秘密可言，平台的分散性导致了最高层次的问责制。内容创作者和观众都在网络社区内进行操作，允许他们共同制作并使用视频。非法共享文件就没有必要“坚持下去”。所有分享都是在分散且自由的环境中完成的。

谁拥有权力？集中式服务器的问题

由于Netflix公司永久改变了世界人民观看视频的方式，但是在集中服务器（Netflix，YouTube，Hulu等）上运行的平台存在一些明显的缺陷。内容存储和分布在中央服务器上，因此交易成本非常高。

每年的订购费用和个人购买费用取决于使用的服务会累加，通常会超出常规有线的订阅费用。另外，使用集中式服务器的公司会控制已发布的内容。

Netflix用户无法真正观看任何他们想要看的，他们只能是观看网站上播放的视频，就像有线电视台一样。YouTube提供了更多的选择，然而YouTube会对发布的视频进行审查。

举一个区块链平台的例子，Flixxo提供分布式的共享内容，并可以在高折扣价格下这么做。由于分布式取消了中介，创造者和分销商可以直接在对等的环境中与观众进行业务交易。

在Flixxo平台上，创作者将他们的产品上传到分布式网络上，并可以建立自己的收入模式——观看内容的代币收费以及分配给分销商的部分。观众可以通过制作自己的内容或观看赞助的内容来赚取代币。

Flixxo服务器的供应和需求方面允许用户制作和查看他们选择的材料，避免了传统集中式流媒体服务的缺陷。系统也以激励奖励为基础，这意味着观众可以向制作者支付以获得他们喜欢的内容。反过来，也可以鼓励制作者继续创造令人满意的内容。

区块链流媒体服务到底有多普遍？

由于区块链技术已经超越了数字货币和交易，实际服务的数量也在增加。视频流服务是更受欢迎的区块链服务之一，近年来越来越多的公司试图在竞争日益激烈的环境中实现这一点。每个公司都必须确定其竞争优势。

Flixxo利用上面提到的区块链技术各方面，允许用户赚取代币并花费代币，目的是创建和查看更多内容。区块链技术允许允许这些公司独立于中央监管机构和指挥机构工作。

视频流中的自主权使创作者和用户能够访问和分享他们喜欢的内容，通过内容获利并提升质量。有了这样一个系统，传统平台就难以取得成功。

作者：Tom Clancy

翻译：Anne@比特中文网

网址：https://www.cryptocoinsnews.com/out-with-the-old-and-in-with-the-new-blockchains-impact-on-video-streaming/

【声明：此文为本站原创翻译，如有不当之处请多指教！欢迎转载，转载请务必注明译者以及转自比特中文网！】

（免责声明:本文仅代表作者本人观点，不代表比特中文网立场）