客服热线：
手机版
二维码
每年在世界经济论坛上，少数实时热点问题的热度都会超过众多其他话题，引发参会人员喋喋不休的讨论，包括参加会议的商人，政府官员，发展专业人士，名人，记者以及其他想成为“达沃斯人”的人。
跟去年一样，今年有一个叫特朗普的人引起了人们的注意，但这并不令人感到惊讶。
真正了不起的是，对那些从几年前区块链技术默默无闻就一直关注这项技术的人来说，区块链在一定程度上已经成为WEF2018的超级话题之一。
随着去年比特币，以太网和许多其他数字货币价格大幅上涨，以及在媒体高度报道的“加密繁荣”中，每个人都想知道这些大惊小怪是关于什么的。
最新的尝试是全球商业区块链委员会（Global Business Blockchain Council）和ConsenSys等组织在主要会议的安全范围外设置“区块链休息室”。
在那里，他们得到了有关这种技术是如何工作的宝贵见解，但也有可能意识到区块链技术的分散式记录共享和非中介式信任的承诺对于支付，国际开发和金融市场到物联网等各种事物，能源，环境管理和认证的影响。
但是，虽然有些人有想法，但在世界经济论坛前夕和期间，也有同样强烈的迹象表明，这些概念在财政，经济和政治机构中还远未得到广泛接受。
最近许多来自经济大国的人们正在驳斥这种技术的相关性，并过度强调其潜力所面临的风险，这提醒我们这些相信这项技术的人为使这些有影响力的人进入舒适区，仍然有许多工作要做。
缺乏远见的克鲁格曼
在接受达沃斯的彭博采访时，英国首相特蕾莎·梅（Theresa May）表示，她正在“非常认真”地对加密货币采取行动，“正是因为他们被使用的方式，特别是被罪犯使用”。 在同一周的韩国，政府宣布了新的规定，要求加密货币交易商自我认证。
但是最让我印象深刻的是达沃斯之前的推特风波，是由高度重视加密货币和区块链技术的三位诺贝尔经济学家之一的保罗•克鲁格曼（Paul Krugman）所引发的，其他的还有约瑟夫•斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）和罗伯特•席勒（Robert Shiller）。
为了回应我在“纽约时报”杂志上发表的一篇很有启发性的文章，克鲁格曼提出了他认为的技术是什么，然后得出这个结论：
所以区块链很有意思，但还不清楚它是否对任何事物有什么作用。投资比特币仍然比投资ColdFusion更不合理。
——Paul Krugman (@paulkrugman) 2018.1.21
可以预见的是，密码社区将视这位经济学家为无知的恐龙。最强有力的反驳就是1998年他臭名昭着的“互联网对经济的影响不会超过传真机”的预测。
让我们澄清一件事：Paul Krugman不是白痴，让我们放弃人身攻击。我认为，思考一些其他智慧的主流经济学家根深蒂固的思维观点，这些观点使他们这样的人误解由开源社区创建的新的社会结构，分布式共识模型和可编程的标志性激励系统，会更有建设性。
克鲁格曼和他的同僚被僵硬的世界观所束缚，尽管2008年爆发了金融危机，这场危机痛苦地揭示了该行业“理性”人类行为的准科学模式的深层缺陷。
在了解区块链技术的价值主张和得出“没有用处”的结论的时候，这个盲目的心态最大的问题是它没有认识到信任的代价。
让我解释一下我的意思，因为我认为让怀疑者明白这些想法的重要性是关键。我们中的一些人开始在达沃斯使用这种逻辑。看看它是否适合你。
信任的隐性成本
首先，克鲁格曼认为区块链技术在昂贵的采矿和跨分布式网络保留同一交易记录的多个副本的需要是“笨重”和“昂贵”的，这一观点是正确的。其中一个回答就是闪电网络这样的创新最终能够解决这个问题，但是我认为更好的答案是：“这是在与什么作比较？”
在这种情况下，“什么”被定义为组织为解决信任缺失而付出的显性和隐性成本。事实证明，通过更高的价格和访问限制传递给消费者的信任成本确实非常高。
我没有美元数字，只是想想世界摩天大楼，每个摩天大楼里都有会计师对其他公司的发票，采购订单和财务报告进行无休止的检查和审计，你就明白了。
他们都试图在彼此分开的，集中的分类帐之间进行协调，所有这些都是因为他们不相互信任彼此的记录。这是信任的代价。
信任的代价也可以通过古老的格言来设想：停电的最高代价是你无法获得的能源。因为我们不能解决信任问题，所以我们无法进行各种潜在的丰富交易。
我们现在还不能在物联网设备之间进行点对点微交易，例如，不通过某个看门机构，不管是银行还是像谷歌或亚马逊这样的主要云服务公司。这不仅增加了成本和摩擦，也限制了创新。
如果你走出发达国家的泡沫之外，考虑发展中国家普遍的金融排斥，20亿“无银行”的信托成本特别高。（这是克鲁格曼最目光短浅的地方，他无法离开发达国家的泡沫，他声称你想要在加密货币中进行电子交易而不是通过银行账户或其他第三方信任的工具如借记卡或PayPal进行电子交易的唯一理由是买药等。）
完美的时刻？
但发达国家根本不受信任不足的影响。
在世界经济论坛上发布的公关公司爱德曼的“信任晴雨表”的结果令人恐惧，至少对于美国人来说。
这项年度调查显示，在美国大众对美国人的信任度下降了9个百分点，是有史以来最大的下降，所谓“知情公众”下降了23个百分点，排在接受调查的28个国家中的最低水平 ，甚至低于俄罗斯和南非。
至于这意味着什么，让我们去看看布赖特帕特吧，许多自由美国人可能认为这部分是造成这次崩溃的原因。
它引用公关公司首席执行官理查德·埃德尔曼（Richard Edelman）的话说，信任下降的主要原因是“我们缺乏共同的事实，对事实的解释存在根本性差异”。
共同的事实需要共同的真相记录。我知道一种技术，可以帮助解决……
作者：Michael J Casey
编译：Anne@比特财经
网址：https://www.coindesk.com/davos-elites-still-dont-get-blockchain/
【声明：此文为本站原创翻译，如有不当之处请多指教！欢迎转载，转载请务必注明译者以及转自比特财经！】
（免责声明:本文仅代表作者本人观点，不代表比特财经立场）
