客服热线：
手机版
二维码
区块链技术为记录金融交易、身份验证和各种法律操作提供了新的发展机遇。然而，也正因为如此，必须进行各种研究，尤其是在受到高度监管的银行部门。
来自西班牙对外银行（Banco Bilbao Vizcaya Argentaria，BBVA）S.A.数字监管经理的Javier Sebastian的一份最新研究报告提到了需要面对的七个监管挑战。该报告题为“金融服务中的区块链：其商业应用的监管环境和未来挑战”。
Javier Sebastian
未来的七个挑战
1.区块链和分布式账本的法律框架。其中的法律问题包括了管辖权问题。分布式帐本（distributed ledgers ，DLTs）的共享定义是没有位置信息的。由于每个网络节点可能适用于单独的法律要求，因此引发了领域方面的问题。分布式账本没有中央管理机构可以作为监管“锚点”。出于同样的原因，因为没有缔约方正式负责DLT的运作，又引发了责任问题。
2.识别区块链作为防篡改和不可变节点的法律框架。需要一个法律框架来使区块链可以作为可信任且独一无二的身份来源。数据保护和身份认证的标准规定将使其成为可能。
在IT和加密社区之间存在关于区块不可篡改性的明确共识，因为在技术上不可能在“工作测试”系统中修改区块或者在与共识相关的机制里控制区块。但是没有法律能够承认区块链这方面的特性，因为它不能被用作法律论证。
被遗忘权
3.“被遗忘权”的管理。根据欧洲管理条例，“被遗忘权”允许任何公民拥有将数据存储在外部数据库里和随意删除的权利。区块链的不可篡改性可能会带来问题，因其与政府认可的权利相冲突。
为了将这些权利与区块链相适应，可能需要将删除信息的权利替换为禁止第三方使用个人信息。在某些条件下的自动数据加密组合或者禁止访问该信息的替代解决方案可以实现这一点。
4.承认存储在区块链上的文件作为有效存在或占有证据的法律框架。某些企业在使用区块链时，需要第二级别的认可。
如果之前在区块链里的文档的存在验证是充分健全的，并且对区块链技术中使用的密码机制的效益具有信心，那么区块链就能被识别为不可改变的信任源。区块链中的文档可以被用作所有权和存在的证明。
但是，某个特定国家的法院能否接受这一点又是另一个问题，因为目前没有任何判例可供依据。
“本地”金融工具
5.承认区块链所发布金融工具的有效性的法律框架。某些平台使用的“本地”金融工具如衍生工具或者债券，需要监管者和监管机构承认这些工具的法律效力。而货币就是一种可以在区块链上发行的关键金融工具。但是，在区块链上发布本地货币可能会给宏观经济和货币政策带来严重的影响，需要进行更全面的分析。
6.智能合同的法律框架。智能合同的法律框架，特别是针对国际贸易方面的法律框架，需要额外考虑。不仅是因为管辖权问题的存在，而且合同签署方还会受到不同法域的不同法律约束。
除了合同双方外，还有多方参与了智能合同的建立，包括合同创建者和保管人。
此外，如果缔约方之一违反了合同，或者由于编码或设计错误，合同存在缺陷，在这种情况下就需要有人对此负责。
7.监管作为物联网（Internet of Things）注册管理的区块链。互联设备在物联网上有一个身份。因此，有一个共享的注册表存储每个互联事物的“身份”和详细信息是有意义的，同时能允许它们彼此执行事务，包括机器端之间的支付。
物联网的“共享分布式账本”逐渐获得了支持，但是需要一个法律框架来承认这些账本为有效的监管注册机构。
所有关于责任、领域性和智能合同适用性的挑战都与物联网运行的相关的区块链有关。
作者：Lester Coleman
翻译：cici@比特币中文网
【声明：此文为本站原创翻译，如有不当之处请多指教！欢迎转载，转载请务必注明译者以及转自比特币中文网！】
（免责声明:本文仅代表作者本人观点，不代表比特币中文网立场）
