英国议会财政委员会听证会上，关于区块链的讨论不绝于耳

英国议会财政委员会（United Kingdom Parliament’s Treasury Committee）在五月初听取了循证管理中心主任Martin Walker，以及伦敦国王学院（King’s College London）的投票系统研究员Grammateia Kotsialou博士的证词。Ripple的监管关系主管和Everledger的首席运营官也在场，但他们只做了产品推广。

对区块链的质疑

有人说区块链技术是一个针对问题的解决方案。这与Walker在周二向英国议会提出的冷静观点非常接近。在长达两个小时的数字货币听证会上，Walker直言不讳地批评了区块链的炒作，不过他承认，相比自动化老旧系统，他对比特币的加密系统（以及由此衍生出来的事物）产生了兴趣。

Walker对议会议员说，目前存在的许多基于区块链的概念证明，只不过是对“真正的创新”的口头宣传而已。他的一位同事显然把这场灾难称为“创新剧场”。其想法是，这些只是新闻发布的内容，而不是以区块链为基础的试验结果。

Walker说，区块链已经变得越来越流行，并暗示许多其他聪明的人已经停止了大脑运转，停止了对这项技术的功能或者被广泛认为有用的东西进行批判性的思考。

他的证词肯定会激怒最热心的数字货币支持者和区块链支持者，但Walker所说的大部分都是事实。区块链被无数的项目定义为“灵丹妙药”，这些项目通常不考虑其他更好或更便宜的解决方案。

上周，美国商品期货交易委员会（US CFTC）委员Brian Quintenz提出了类似的担忧，即区块链技术被多个项目用作“营销策略”。但是，该委员也预见到了改善某些资产的追踪和为无形商品和服务创造二级市场的机会。

Walker还指出，许多如今重新出现的加密概念实际上比许多人意识到的还要历史久远（例如，Merkle Trees，也被称为哈希树），在1979年由计算机科学家Ralph Merkle获取专利。回顾和崇拜科技历史是一种奇怪的社会现象，让人想起那些听着唱片或落伍的潮人。这是一种倒退，过去常常缺乏新的观念。

Walker清楚地承认“区块链”已经不再是一个单一的概念了。就像我们今天拥有的各种各样的汽车一样，区块链已经从比特币网络的原始结构中彻底改变了。

现在，在验证、速度和采用方面有很多变化，但是“区块链并不是一种通用的技术，”Walker说。

许多人会强烈反对导演。

尽管他对区块链持保留态度，但他说，它提供了一个主要的好处：为那些值得自动化的数字领域带来利益。他说，公众对区块链的关注已经成为推动变革的“催化剂”，但它也有可能促使变革失败。不过，在“数据一致性”方面，可能会存在一些有限的实例，其中区块链可能被有意义地利用。

投票

之后，Kotsialou讨论了区块链技术如何被整合到远程投票系统、公司举行的年度股东大会以及永久的投票记录当中。她建议，区块链可以帮助建立选民资格，并在选举期间确保中期选举结果的保密性。

当被问到一家大公司可能会采用一个以区块链为基础的系统长达多久时，Kotsialou估计是5年的时间，但她没有做出任何承诺。

作者：Matthew De Silva

翻译：Zoe@比特财经

网址：https://www.ethnews.com/much-ado-about-blockchain-during-uk-parliament-treasury-committee-hearing

【声明：此文为本站原创翻译，如有不当之处请多指教！欢迎转载，转载请务必注明译者以及转自比特财经！】

（免责声明:本文仅代表作者本人观点，不代表比特财经立场）