客服热线:18391752892
当前位置:首页 > 区块链 > 区块链 > 区块链详情 > “试验投票”试图打破以太坊的管理僵局

“试验投票”试图打破以太坊的管理僵局

开采时间:2019-01-12 19:40
报价截止:长期有效期
浏览次数:369

剩余 : 长期有效
已有 人报价(登录后方可对此区块链进行报价)

加密货币

  • 需求数量:843
  • 比特币:

加密货币

  • 区块链详情

    当提到以太坊时,人们通常也会想到协议的开发商Vitalik Buterin,现在他已经是一个千万富翁了。

    毫无疑问,Buterin是以太坊社区的领导者。当然,作为以太坊最活跃的开发者,其在技术的方面有相当多的发言权。

    然而,随着近期的一系列附有争议的提案出现,在以太坊议定书中,关于开发新形式的采矿硬件方面,或关于因存在各种各样的漏洞而实行收回损失资金而做出的决策均受到了人们的质疑。

    当以太坊社区正讨论这些提议的利弊时,Buterin已经开始与经济学研究人员Glen Weyl博士达成合作,欲尝试为以太坊用户提供一种新型的投票方式。5月21日,Buterin在一篇博客文章中宣布与Glen Weyl博士达成合作,Buterin仔细描述了Weyl在最近出版的新书中表达的对激进市场的想法,这些想法可以帮助解决“治理方面”面临的挑战,并为现有的具有争议的问题提供解决方案。

    Weyl在普林斯顿大学获得了经济学博士学位,现在是微软的一名研究人员,其在接受CoinDesk采访时表示,“二次投票”的目的是让选民进一步关注他们所热衷的问题,同时还能为选民提供相关知识教育。选民还可以购买额外的投票,在他们关注的问题上拥有更大的发言权,这种方式将替代之前的“在参与者之间平等分配选票”的方式。

    Weyl表示:“我们认为,通过这样的方式可以展现出以太坊对人们的重要性,而不仅仅表现的是人们对自己的感觉。”

    这次合作会将其它以太坊的研究人员联合起来,共同找到更好地衡量社区想法的方法。

    尽管Buterin并没有直接参与到这些会议中,但其在博客文章中表达了他的想法:Buterin认为现有的分权决策提案存在一定的问题,要么将过多的权力交给那些拥有权利的人,要么将权利过多的分发给更大利益相关者群体,然而这些群体很容易受到虚假账户和试图动摇他们决策的恶意行为者攻击。

    Buterin和Weyl写道:“因此,二次投票的提议相比于其它形式的分权治理,是一种‘更温和的选择’。”

    Weyl告诉CoinDesk:“二次投票将帮助大多数人做出决定。”

     

    连接社区

    两人在这件事上的立场似乎与本月早些时候Virgil Griffith在以太坊基金会发表的一项声明一致,这个非盈利组织资助了与以太坊相关的研究,其也正在为那些想要基于Weyl的理论进行实验的项目寻找应用。

    在完全成熟的公告发布之前,Buterin和Weyl的博客文章暗示了这种方法可能会呈现的方式。

    Buterin和Weyl在博客中写道:“公民可以使用一种(可能是纸币)货币来购买选票,他们可以为他们觉得最重要的问题投票,这张选票的效益将是原来的平方。”

    Weyl在接受CoinDesk的采访时也提到了这一点:“我们想要建立一个投票系统,让人们进行交易。我放弃了对我来说不那么重要的东西,你也放弃了对你来说不那么重要的东西,这样我们都将更快乐。”

    为了阻止一小部分金融精英购买大量的选票,企图导致结果失去真实比例,系统将每1000张选票的价格设置为100万个信用额度。

    在阐述这一概念时,Weyl解释说,这仅是将经济理论应用到技术系统的整体尝试的一部分。

    Weyl告诉CoinDesk:“即使精确的解决方案可能不像我们想要的那样,但‘机制设计社区’与‘区块链社区’有天然的协同作用,我们可以在这些社区之间建立起真正的协作。”

    虽然Weyl不会参与为以太坊打造模型的技术细节的工作中,但他相信这是他和Buterin在各自社区之间进行更深层次合作的第一步。

     

    完美的平衡

    也许令人惊讶的是,这两个社区以前没有直接重叠,但他们都将合作、平等和权力下放在他们对未来的展望中。、

    Weyl表示:“我们的最终目标是塑造一个以另一种方式工作的社会,但区块链项目当前的治理结构并没有达到我们的价值观。”

    由于缺乏更正式的治理方法,多年来,以太坊社区一直很难在关键问题上达成共识。一场关于“The DAO”的争论导致了一些持不同意见的少数人从主链中分裂出来,从而创造了以太坊。“on-链式治理”是存在的,但同时,其它方法也在其它协议上进行测试,比如Gavin Wo0d的Polkadot,但一些人认为这些方法缺乏公共区块链所必需的公平性。

    传统的投票结构中,每个人都有一票,显然没有考虑到那些在系统中拥有更大的股份的人。如果用户拥有一枚货币,系统便奖励给用户一票,这样一来,大多数人又会担心富人会比穷人拥有更大的权力,所有的结果又将失真。

    Weyl解释道:“‘二次投票’便是在这两个想法之间找到一个完美的平衡,它非常完美地符合了系统的需求,在满足平等主义的条件下,还能保证人们真实的意愿。”

     

    身份验证是核心

    在这个系统运行之前,还需要解决一些技术问题。

    Weyl解释道,‘二次投票’只有在选民身份可以被认证的情况下才能发挥真正的作用,否则,选票结果就有可能被操纵。事实上,用户可以利用这个系统通过单独的账户出售他们的选票。

    Weyl表示:“我希望区块链不会成为一个无身份验证的领域,否者它将会变成一个财阀区,那便失去了最初的意义。”

    Weyl又表示,他其实没有特别担心这一点,毕竟“重组在线身份”已经成为区块链领域内外的热门话题,人们不会直接将它忽略掉的。

    总的来说,二次投票系统被引入以太坊,希望未来的区块链将提供一个“严格的测试领域”,严格审查“二次投票”的有效性,并努力将其扩大到更大的政治体系中。

    Weyl最后总结道:“我们正试图在激进的机制设计和以太坊社区之间建立一座桥梁。”

    作者:Rachel Rose O’Leary

    翻译:long@比特财经

    网址:https://www.coindesk.com/experimental-voting-effort-aims-break-ethereum-governance-gridlock/

    【声明:此文为本站原创翻译,如有不当之处请多指教!欢迎转载,转载请务必注明译者以及转自比特财经!】

    (免责声明:本文仅代表作者本人观点,不代表比特财经立场)

     

    0相关评论

    区块链资料

    • 您是不是在找...
    免责声明:
    当前页为“试验投票”试图打破以太坊的管理僵局价格信息展示,该页所展示的“试验投票”试图打破以太坊的管理僵局、“试验投票”试图打破以太坊的管理僵局报价等相关信息均自行提供,“试验投票”试图打破以太坊的管理僵局价格真实性、准确性、合法性完全负责。顺水的鱼MT4外汇EA趋势对冲马丁延迟套利指标智能交易系统对此不承担任何保证责任。
    友情提醒:
    建议您通过拨打“试验投票”试图打破以太坊的管理僵局联系,并索要“试验投票”试图打破以太坊的管理僵局。如“试验投票”试图打破以太坊的管理僵局报价过低,可能为虚假信息,请确认“试验投票”试图打破以太坊的管理僵局报价真实性,谨防上当受骗。