ZombieChain来临：以太坊侧链可以拯救dapp吗?

如果你是一个游戏玩家，去中心化的应用程序（dapp）有一个诱人的承诺：你可能最终能够真正拥有虚拟游戏中的物品，并积累它们，而不用担心公司会改变规则并把它们拿走。但是和其他大区块链的创想一样，这尚未在今天实现。

其中一个原因在于，有关“这将如何运作”的经济学是不确定的。为了向以太坊区块链提交一个操作指令，用户需要消耗gas，这是一种价格单位，它基于以太坊的数字货币——以太币（ether）定价，并且根据用户在任何给定时间使用网络的频率而波动。

对于专门应用区块链技术开发游戏应用程序的初创公司Loom Network而言，持续的微交易损害用户体验，即使网络流量在某一特定时刻并没有推高gas的价格，就像最近的数字技术热潮中所发生的那样。

在最近的一次采访中，该公司的联合创始人James Duffy对CoinDesk说，“这只是一种心理交易成本。”

他继续说道：

“即使你每次移动你的角色都花了一小部分钱，人们还是要决定是否值得去做，因为他们知道他们所做的每一件事都要花费他们的资金。”

考虑到这个问题，Duffy宣布了Loom的最新产品——一个现成的“共享链”，dapp开发者可以用它来换取每月的费用。

“ ZombieChain”预计将在一两个月内发布。

到目前为止，还没有开发人员签署开发dapp的协议，但是Loom团队对它如何推进他们的想法和愿景感到兴奋。

Duffy在声明中写道：“ZombieChain的模式与传统的网络虚拟主机更加相似。开发者在应用程序消耗的资源基础上支付固定的月租费，升级他们的网络服务器，随着时间的推移，他们的应用越来越受欢迎。”

Duffy认为，有关共享侧链的想法有可能帮助游戏dapp实现规模化发展，同时让用户和开发者的生活更加容易。

如今的替代方案在于：一是，在以太坊的主链上开展游戏，但用户体验很差；二是，为每一个游戏建立一个专门的侧链。

“不是每个人都想这么做，”Duffy告诉CoinDesk——因此，ZombieChain来临了。

规避的可扩展性

从广义上讲，侧链在数字货币方面有着悠久的历史，这要追溯到Adam back和其他开发者在2014年提出的关于比特币“pegged sidechains”的提议。

这个创想是在更小的、更灵活的链上完成交易，在Loom的案例中，这些链后来采用了主要的区块链——以太坊。

侧链用户牺牲了主链的一些安全性和去中心化性，因为它们依赖于较少数量的“验证器”——类似于矿商，来登记它们的交易。

但其在吞吐量方面有所增加，也就是说，完成交易所需的时间。

Loom Network采纳了这一创想，并引入了“应用程序-特定侧链（application-specific sidechain）”或“去中心化的应用程序链（dappchain）”的概念。

使用Loom的软件开发工具包(SDK)，开发人员可以构建一个专用的侧链来存储他们的dapp，同时以太坊会作为一个安全的、去中心化的底层。

Loom已经在dappchain上建立了一种去中心化的Stack Exchange。此外，据Duffy说，有两款游戏正在内部开发，一个是Magic: the Gathering，另一个是Pokemon。他说，用户体验就像玩任何移动游戏一样：“完全沉浸式、图形化——你实际上并不知道它是在一个dappchain上运行的。”

正如该公司的业务发展主管Michael Cullinan在3月告诉CoinDesk的那样，“在区块链上，高可扩展性的应用程序变得简单”。

然而，该公司发现并不是每个项目都需要自己的dappchain——至少在开始时是这样。

开发人员必须设置验证器来充当侧链和以太坊区块链之间的连接。然后，为了实现去中心化，他们必须激励用户，成为验证者本身。

许多早期的项目都在寻找一个更简单的解决方案，所以Loom提出了一个共享dappchain的想法。

Duffy告诉CoinDesk：“这样，当某人发布一个新的应用程序时，他们不知道它会有多受欢迎，所以他们可以开始一个共享的托管计划。”

如果游戏真的成功了，开发人员可以“用它自己的dappchain来派生并运行它”。

Duffy说，最终，Loom可能会为不同的用例推出多个共享链：比如游戏链和社交媒体链。

开发人员每月支付的费用将取决于将用户数据提交到以太坊的成本。

开发商如何从用户那里筹集资金，取决于他们：捐赠是一种可能性，就像每月通过智能合约收取的费用一样。

清算的三难困境

设计去中心化的网络需要权衡，侧链也不例外。

以太坊的创始人Vitalik Buterin将这些权衡描述为三难，即三个不同的优先级困境：去中心化、安全性和可扩展性。

Duffy认识到这一事实，并认为“ZombieChain”是一种“中间地带”。

首先，需要注意的是，Loom Network的重点在于需要具备高水平的吞吐量的应用程序：去中心化的游戏和社交网络。Duffy认为这些用例“相比以太坊，并不真正需要高度的去中心化。”

在一个去中心化的社交网络上，他说：

“不会有人花数百万美元来攻击网络，以审查别人的推特（tweet）。”

由于这个原因，Loom Network选择了将其侧链（ZombieChain）建立在DPoS上，这是一种协商一致的算法，在该算法中，网络可以选择“验证器”来代替矿商。有多少验证器是由开发人员决定的：数量越多，越慢，但更去中心化——该网络。

至于共享的ZombieChain，Duffy说验证器的数量还没有确定。但他指出，“在开始时，它是完全中心化的，因为我们运行所有的验证器。在未来，我们希望开放出来，让其他人运行验证器。”

要说明的是，任何新的侧链都是这样的：直到用户基础被开发，并且其中一些用户愿意充当验证器，链就在其创建者的手中转为去中心化。

因此，ZombieChain实际上可以帮助确保新项目在一定程度上具备去中心化和扩展特性。而无需建立一个缓慢而昂贵的以太网，或者是一个新的中心化dappchain，他们可以加入ZombieChain。

Duffy说，即使是已经部署在主要网络上的项目，“也可以很容易地将同一个应用程序移植到ZombieChain上，”。他补充道：

“这将大大降低成本，也让他们拥有更流畅的用户体验。”

至于三难的第三阶段——安全，Duffy似乎并不担心。他说：“拥有一个去中心化的以太层基础层非常重要，因为这样你就可以像高层机构一样使用它。”

他继续说，这样的机制允许用户存储有价值的数据——例如，在主要的区块链上进行存储，同时还能在侧链上进行交易。

“如果侧链执行了一些不诚实的事情，”他说，“你可以在主要网络上进行竞争，把你的资产撤回到主要网络。”

目前，ZombieChain只是一个想法，但它有可能允许新项目部署他们的dapp，而不会牺牲太多的可扩展性或去中心化特性。

作者：David Floyd

翻译：Zoe@比特财经

网址：https://www.coindesk.com/zombiechain-comes-alive-can-ethereum-sidechains-save-dapps/

【声明：此文为本站原创翻译，如有不当之处请多指教！欢迎转载，转载请务必注明译者以及转自比特财经！】

（免责声明:本文仅代表作者本人观点，不代表比特财经立场）