论指标的滞后性

 
楼主  收藏   举报   帖子创建时间:  2020-01-01 12:32 回复:0 关注量:172
[size=100%]通常指标总是和开盘、收盘、最低价、最高价有关系,而这些参数也是组成K线的基本条件。[size=100%]与K线不同,K线在未完成时也会提供出一些有效的讯息,以便我们进行参考,而大多数指标需要等待K线收线后才能有定论。[size=100%]这样的情况也就造成了相对于K线来说,指标出现了一定的滞后性,这一点不可否认。[size=100%]也因此裸K派的分析师或交易员,对指标很是不屑,总是以滞后性否定了指标,称其的无用。[size=100%]我不想去与这些不屑指标的朋友们争论,我只是想表明一下我自己的看法,做个参考吧。[size=100%]首先,我承认指标有滞后性。但滞后不代表无用,任何一种指标在创立之初都有其理论依据和逻辑。能一直沿用到现在,说明其有一定的作用,只是我们会不会用的问题。[size=100%]其次,指标不只是交易的依据,有些指标的形态,比如金叉死叉,可以作为交易的讯号,但有些没有,不能作为交易的信号依据,却能为我们提供其他用来分析行情的依据。比如MACD不仅可以提供金叉死叉的交易依据,还可以计算行情可能发展的大致时间,比如出现鸭嘴走势,大多会持续4到5根。[size=100%]最后,很多被广大交易者共同使用的指标往往会在出现交易讯号的时候在一个较短的时间内相继发出交易指令,以至于那一段时间市场会朝着发出指令的方向运行,从而影响到行情的变化。若是很多指标短期内相继发出相同的买卖讯号,就更容易让行情朝着指标提示的方向运行。[size=100%]因此,对我来说,指标滞后与否无关紧要,重要的是它能不能为我即将要做的交易提供依据![size=100%]每个人的性格不一样,教育生活的背景也不一样,思维也不一样,交易的方式也多种多样,没有最好的交易方式,只有最适合自己的交易方式。如果您是坚定的裸K交易者,只要这种方法能让您获利,请继续。如果您是指标使用者,也有不错的效果,别怀疑,只要能赚钱,就坚定走下去。[size=100%]加油吧!
打赏