华尔街遭血洗后 特朗普放弃了炒掉鲍威尔的念头

金融界美股讯 美国总统特朗普挑战美联储——美联储胜。从今年夏季开始，总统先生就一再在各种场合频繁抨击联储，抨击自己亲自选定的联储主席鲍威尔。很长时间里，华尔街已经对总统的炮轰行为见怪不怪，直至忽然有一天，媒体爆料说，特朗普开始研究自己是否有权撤换鲍威尔了。

一石激起千层浪。

一阵狂潮涌起，大家疯狂地猜测美国总统的意图，而这种心态又大幅度加剧了圣诞节前夕的抛售行情。本周三的绝地大反弹之前，看上去，道指录得1931年大萧条以来最可怕的12月表现已经几乎是板上钉钉的事情了。

联储到底应该以怎样的力度和怎样的速度来加息，经济学家和投资者当中也一直大有争论，但是不管怎样，华尔街在一点上毫无疑问是早有共识的——联储必须能够免于政治影响，独立进行自己的工作。

在股市遭遇如此重大的损失之后，特朗普灰头土脸地落败，匆忙撤退了。他的两位重量级经济顾问哈西特（Kevin Hassett）和库德洛（Larry Kudlow）都公开发声，宣称其实总统从未有过任何对鲍威尔动手的打算。

哈西特对《华尔街日报》的记者表示：“总统明确表达了自己与鲍威尔的政策见解差异，但是鲍威尔的工作是100%安全的。总统并不打算解雇鲍威尔。”

或许，正是白宫态度的这种急转弯帮助安抚了市场的情绪。周三，道指上涨了千点以上。

特朗普当然依旧嘴硬，坚持说联储加息过快了，但是表达方式和效果却与之前有了明显的不同。

特朗普圣诞节当天说，联储正在加息，是因为经济表现实在太出色了。他还表示，相信联储可能很快就会发现自己工作当中的失误。

周三，总统先生在这方面没有做任何的表态，但这主要是由于他对美国驻伊拉克部队进行出人意料的闪电访问，无暇顾及这边的缘故。

他肯定会意识到，自己在伊拉克要比在华尔街受欢迎得多。归根结底，投资者最不希望看到的，就是白宫或者国会对货币政策指手画脚。

毕竟，独立性已经成为了现代央行体系的基石。如果没有了独立性，货币政策就只能听受当权政客的摆布，而众所周知，后者不管是现在还是将来，永远都是只喜欢宽松政策的。独立性的消失就是通向灾难之路，这一点已经被那些央行缺乏独立性的国家不知多少次证明过了。

其实，哪怕特朗普胆大妄为，真的去尝试解雇鲍威尔，他也不大可能如愿。根据对相关法律的解读，联储主席只有在真的出现不当行为时才可以被免职，单单是与总统在利率政策上看法不一，显然不足以成为这么做的理由。

在国会，特朗普也很难得到需要的支持。诚然，大多数议员也和他一样喜欢宽松政策，但是这绝不意味着他们会赞同特朗普攻击鲍威尔。

当然，事情其实根本不会发展到那一步，单单金融市场的明确表态就已经足够扭转局面了。

如果说这世上还能够有什么让这位商人出身的总统退让的话，那就是华尔街的低迷了。在股市近期的大跌之后，特朗普再也没有办法吹嘘美股上涨是自己的政绩了。

毋庸赘言，联储永远不该有免于批评的资格。他们事实上也经常因为加息过快导致衰退而被指责，现在他们也可能是在犯同样的错误。

然而，联储之所以能够成为世界上最强大、最有影响力的央行，正是因为全世界的投资者都相信他们的独立性。

如果总统真的能够征服联储，那么不但会严重损害联储的名誉，更会给美国经济造成长期的巨大破坏。

来源为金融界美股频道的作品，均为版权作品，未经书面授权禁止任何媒体转载，否则视为侵权！