data:image/s3,"s3://crabby-images/541c2/541c24c1c2a5b6d7c7e280de338895b4fcb2c842" alt="外汇期货股票比特币交易"
当地时间周三(8月1日)美国联邦上诉法院裁定,总统特朗普拒绝向旧金山等庇护城市提供联邦资金的行为属于滥用权力。旧金山第九巡回上诉法院裁定,特朗普在2017年1月发布的行政命令违宪。
上诉巡回法院首席法官:总统无权勒令停止对州的拨款2017年7月,美国司法部部长塞申斯曾宣布,倘若州与城市不协助联邦机构调查、拘捕无证移民,不提供当地移民资料给移民及海关执法局(ICE),那么这些州跟城市将失去联邦政府的拨款。这是特朗普上任五天后颁布的行政令。
上诉法院首席法官西德尼·托马斯在多数意见中说:“美国宪法专门授予国会权力,而不是总统。”他解释称,国会尚未通过任何法律授权总统这样做。
事实上,在奥巴马执政期间,国会明确拒绝过这样的立法。因此,特朗普的行政令“违反了宪法中的分权原则。”
但是,上诉法院驳回了奥里克禁令的其他条款,这些条款要求政府不得阻断全国数百个庇护城市任何一个的联邦拨款。托马斯说,法院缺乏对于其他州资金削减所造成的潜在影响的证据,并指示奥里克应重新考虑他的禁令范围。
特朗普政府因阻断联邦资金两度被判违宪此前,其他州的联邦法官也发布了类似的禁令,禁止阻断联邦资金。
早在6月份,迈克尔·贝尔森裁定,特朗普振幅不能以费城不协助联邦机构调查、拘捕无证移民,不提供当地移民资料给移民以及海关执法局(ICE)为由,就切断对费城的拨款。
贝尔森在裁定书中写道,费城的政策是合理且适当的,联邦政府以拨款作为筹码的做法是违宪行为,是“随意且反复无常的”。
特朗普39r8787.jpg"/>
4月份,联邦上诉法院在芝加哥进行的类似诉讼中,判芝加哥获胜。
此外,美国司法部长塞申斯试图推行一项更为狭隘的规则,拒绝向执行“抓了就放”原则但又未能通知联邦政府的城市和县提供特定补助金。此举也遭到旧金山和其他地方联邦法院的反对。
">国际
华盛顿邮报当地时间6日报道,超370名前联邦检察官签署声明:如果特朗普...
1小时前">国际
近日,土耳其成了美国和欧盟的“眼中钉,肉中刺”,起因是土耳其欲在地中海...
1小时前">国际
承认“高估了军方支持”后,委内瑞拉反对派领导人瓜伊多当地时间6日似乎又...
2小时前">国际
据俄罗斯卫星通讯社6日消息,俄罗斯RT电视台报道称, 美国国会研究处编...
2小时前">国际
委内瑞拉外交部长阿雷亚萨在记者会上表示,加拉加斯希望能与俄罗斯和中国打...
16小时前">国际
近日,以色列军方与加沙地带的巴勒斯坦武装人员炮火不断,美国总统特朗普6...
17小时前