客服热线:18391752892

公开市场操作无法MLF无法取代降准 2017年底央行有望降准_第一黄金网

核心摘要:公开市场操作无法MLF无法取代降准 2017年底央行有望降准 2017年01月17日 11:36来源:第一黄金网 责任编辑:周晔展望2017年,资本流出压力依然存在,市场资金紧张局面可能再度出现。虽然公开市场操作可以在一定程度上
外汇期货股票比特币交易公开市场操作无法MLF无法取代降准 2017年底央行有望降准 2017年01月17日 11:36来源:第一黄金网 责任编辑:周晔
展望2017年,资本流出压力依然存在,市场资金紧张局面可能再度出现。虽然公开市场操作可以在一定程度上减轻降准压力,但终究无法替代降准。央行会在2017年降准吗?本文将对此展开研究。

第一黄金网1月17日讯 自2011年12月5日央行开启本轮降准以来,至2016年3月1日,共进行了8次降准,其中,2011年1次,2012年2次,2015年4次,2016年1次,此后再未降准,2016年,由于外汇储备持续下降,市场流动性持续收紧,虽然央行加大了公开市场操作力度,但市场资金面依然会偶尔出现紧张局面。

市场操作无法MLF无法取代降准 2017年底央行有望降准" alt="公开市场操作无法MLF无法取代降准 2017年底央行有望降准" width="670" vspace="0" height="400" border="0"/>

央行降准

展望2017年,资本流出压力依然存在,市场资金紧张局面可能再度出现。

虽然公开市场操作可以在一定程度上减轻降准压力,但终究无法替代降准。考虑到降准会对汇率产生压力,因此降准政策是否推出面临“两难”。央行会在2017年降准吗?本文将对此展开研究。

外汇储备下降以来央行流动性管理策略分析

若想判断2017年央行是否会降准,首先要研究清楚自2014年8月外汇储备下降以来央行流动性管理策略。自2014年8月至2016年12月底,外汇储备持续下降,市场流动性供给不足。

为了满足市场流动性需求,央行于2014年9月首次启用了新型结构性货币政策工具——中期借贷便利(MLF),一期规模5000亿。

此后,为了进一步加大向市场投放基歹币的力度,于2014年12月底又创设了抵押补充贷款(PSL)。至2015年2月央行降准前,MLF+PSL规模约为1万亿,而因外汇储备下降造成的基歹币回流规模也大约为1万亿左右(1688亿美元*6.5)。为了加大货币政策宽松力度,降低实体经济融资成本,央行于2015年2月重启了中断两年的降准操作。

从2015年全年来看,央行进行的四次降准共释放约2.5-3万亿基歹币,而2015年12月末MLF+PSL余额为1.6万亿,公开市场操作正逆回购货币净投放为700亿元。因此,2015年,央行基歹币投放60%以上来自降准。

自811汇改以来,人民币持续面临贬值压力,但考虑到外汇储备规模依然庞大,央行依然于2015年9月和10月分别进行了两次降准操作,以弥补因外储下降造成的市场流动性不足。然而自2016年开始,随着人民币连续突破多个关键心理关口,人民币贬值压力持续加大,为避免对汇率造成进一步压力,2016年,央行仅在3月初进行了一次降准。

因外储下降造成的市场流动性不足主要通过MFL+PSL以及公开市场操作正逆回购来补充。截至2016年12月末,MLF+PSL余额为5.5万亿,2016年全年公开市场操作正逆回购货币净投放1.67万亿,两者相加总规模为7.17万亿,如果通过降准全部消化所有MLF+PSL+正逆回购,几乎需要9次降准。

公开市场操作可以替代降准吗?

为了回答这一问题,我们首先要来分析一下MLF、PSL等新型结构性货币政策工具(以下简称“新型工具”)与降准的异同。笔者认为,新型工具与降准相比,两者的相同点在于:都可以弥补市场流动性度不足,都是基歹币投放工具。

而不同点在于:

第一,降准会改变货币乘数,进而影响银行信用扩张的能力,而新型工具不会,因此降准对M2影响更大;

第二,降准对银行有利,可以降低其机会成本,增强盈利能力;

第三,降准短期内具有不可逆性,而新型工具则十分灵活,收放自如;

第四,降准对预期影响较大,信号作用较为明显,而新型工具影响较小;

第五,降准对收益率曲线影响更大。

结合上述分析,我们可以发现,新型工具无法替代降准,有以下三点原因:

新型工具无法替代降准

首先,如果持续使用新型工具满足市场流动性需要,那么新型工具的余额将越来越大,单笔操作金额也会越来越大,单次操作对市场流动性的影响也会越来越大,而且期限也会越来越长;

其次,由于新型工具需要银行提供押品,而押品数量存在极限,虽然短期内押品数量依然相对充裕,但时间越长对押品的消耗也会越来越多。如果央行进行纯信用投放,又会带来新的风险;

最后,银行使用新型工具需要向央行缴纳利息,并且由于当前存准率依然较高,银行资金的机会成本较高,两者叠加将使得银行的运营成本持续增加,降低银行的盈利能力,不利于金融系统稳定。

央行降准可能性分析

综上所述,我们可以看出,央行为了避免对汇率造成更大的压力,自2014年8月以来,不断采用新型工具降低降准压力,并且这一特点在2016年表现尤其明显。然而新型工具毕竟无法替代降准,央行降准只是时间问题。

另外,如果央行在未来某一时点开启降准工具,单次降准没有意义,一旦降准必定是在一定时间内连续降准,以替换庞大的新型工具以及正逆回购到期数量。考虑到降准对于汇率的影响以及降准需要的次数,央行开启降准工具需要满足以下三个条件:

第一,人民币汇率要基本稳定

第二,经济触底回升

第三,外汇储备稳定,最好出现回升态势

综合上述分析,央行降准的开启时间可能在2017年底或2018年初,届时降准和加息可能同时出现,以进一步对冲降准对于汇率的影响。

美联储通讯社:超宽松货币刺激时代将结束 利率无法再降——链接


国际

中国的银行拥有巨额存款,却不得不日益频繁地向中国央行借钱。2017年,...

2017年01月17日 09:54
国际

中国人民银行发布新规,明确非银行支付机构应将部分客户备付金交存至指定机...

2017年01月16日 11:19
国际

当前中国实际利率虽然低于“自然”水准,但偏离幅度有望维持在较适中的水准...

2017年01月16日 10:42
国际

1月12日,自央行派出检查组进入中国三家最大比特币交易平台就执行外汇...

2017年01月13日 10:08
外汇

1月11日央行北京、上海营业部网站公告,当天央行联合相关机构以联合检查...

2017年01月12日 08:59
国际

随着2016年美联储加息尘埃落定,2017年,美联储或将继续加息两次到...

2017年01月11日 11:20
下一篇:

4.25黄金多空争夺可双向斩利,周获利4.3万不过尔尔!

上一篇:

还在盯着降准? “MLF”才是中国央行真正一箭双雕的货币闸门_第一黄金网

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论