欧元区1月通胀率意外跌至0.7%,进一步远离欧洲' target='_blank' >央行2%的目标值,通缩的鬼魅再度缠身,令欧洲央行继续宽松的可能性加大。鉴' target='_blank' >于利率已经逼近零,无法再调降了,这尤其令人害怕。(见华尔街见闻报道)
' target='_blank' >凯恩斯主义者的解决良方:赤字支出,即提振需求并抬高价格,在负债承重且饱受通缩威胁的欧元区成员国身上无效。剩下的唯一选项则是央行购买资产。比如通过增加货币供应来提高价格的量化宽松(QE)。但与其他国家不同,欧洲央行迄今一直对QE敬而远之。
美联储可以购买' 美国国债,但欧元区有18个主权国家,欧洲央行不能仅仅简单地决定何时开始购债,而是必须决定购买哪国国债。
' 德国维尔兹堡大学经济学教授、德国经济专家委员会委员Peter Bofinger提供了一种选择:
欧洲央行可以按照各国GDP总数所占比例,购买所有欧元区成员国国债。即便是德国宪法法院也不太可能否决该提案,因其没有越过货币政策与财政政策之间的界限。但实施起来依然有难度。
举例而言,欧洲央行购债对芬兰债券市场的影响可能远远大于对' 意大利债市的影响。
如果欧元区发行共同债券,一切就简单多了。不过各国对发行共同担保债券分歧很大,因为有可能发生一种情况:一国纳税人被迫为另一违约国承担债务。即使德国联合政府尚未否决该提议之前,类似的提议也几乎没有实施的可能。
不过,可以设计一款没有连带责任的共同债券工具。欧元区成员国可以以“捆绑欧元”(euro bundles)的形式发行共同债券。类似的共同债券将以各成员国经济规模所占比例来组合国债,比如100欧元的捆绑债券将包含28欧元的德国债券、22欧元' 法国债券等等。而各国只对捆绑债券中本国的部分负责。
债券新可能:债券捆绑,债务不共担" border=1 align=middle>如果欧洲央行决定实施债券购买计划,“捆绑欧元”将是资产选择。但好处不仅如此。最终,“捆绑欧元”市场规模可能超过欧元区单个成员国的国债市场。这将令利率下降,特别是对国债市场规模小、流动性差的国家而言。德国可以把所有的新债都通过该形式发售,帮助提升“捆绑欧元”的接纳度。基于德国当前的债务水平,及相对于其他欧元区成员国的经济规模,捆绑债券可能覆盖欧元区政府融资需求的90%。投资者也更难将资金从一国债市转向另一国。而资金转移正是过去今年欧元区经济形势动荡的重要因素。有额外融资需求的国家也可以发行自己的债券。
此外,欧元区捆绑债券可以激励成员国削减公共债务。德国将支持类似的计划,但有一个条件:各国政府支付不同的利率。利率反映一国公共财政的健康水平。比如,负债程度较轻的国家在欧元捆绑债券利率上可获得折扣,而负债更多的国家则支付更高利率。相比于' 金融市场不稳定的风险溢价,类似的对财政纪律的激励机制更可靠。