90年代末爆发的亚洲' 金融危机和2012年爆发的欧债危机都给予了' 新兴市场国家和中低水平发达国家同一个教训,外部负债快速增加不仅是危机的推手,外部负债本身就是危机中的催化剂。
对于那些非硬货币(指有避险性质的货币,一般包括美元、欧元、英镑和日元)发行国来说,外部负债的累积一般有两大动因:1.填补经常账户赤字;2.市场套利行为。
在欧债危机中,我们已经见识过跨国持有的国债加剧危机的可怕之处。最近IMF发布的报告显示,在08年金融危机以后,海外投资者持有的新兴市场政府债务一直在增加,这很可能成为未来危机的催化剂。
如下图所示,包括' 泰国、乌克兰、' 土耳其在内的长期存在经常账户赤字的新兴市场国家,过去几年海外投资者持有这些国家国债的比重在不断增加,而最近这三个国家都经历了巨大的政治动荡,它们国债的海外持仓可能将成为危机的催化剂。
市场外部债务或加剧未来的危机">IMF总结了在这几年发达国家货币大宽松背景下,海外资金流向新兴市场国家政府债务市场的一些特征:
第一,我们发现,在2010-2012年间,约5000亿美元的海外资金流向了新兴市场证券债务,大部分来自海外的资产管理者。第二,我们发现,海外' target='_blank' >央行在其中扮演的角色虽然在变大,但其在新兴市场政府债务市场仍然只是扮演有限的角色,因为它们的持仓仍然集中在少数国家的政府债务:' 巴西、中国、印尼、波兰、马来西亚、' 墨西哥和' 南非。第三,我们发现,在2010-12年间发达经济体处于接近于零基准利率的大背景下,海外投资者流入新兴市场的国别分化程度并不大。
市场外部债务或加剧未来的危机">除了海外持有的政府债务,最近野村证券经济学家Jens Nordvig和David Fritz的报告还指出,新兴市场国家还存在着巨大的外部“隐形债务”—也就是一些容易被统计数据忽略的外部债务。
这些隐形债务的一种重要形式是,新兴市场离岸子公司在离岸市场所发行的债务(或借取的贷款)。野村指出,这种借入廉价硬货币(主要是美元、欧元、日元和英镑)资金的市场行为,并非是中国特有的,下图显示了各国对这些硬货币资金的依赖程度。
(Offshore Bonds-离岸外币债券 onshore Bonds-在岸外币债券 Cross Border Loans-跨境外币贷款)
市场外部债务或加剧未来的危机">这些融资渠道对融资货币的利率水平非常敏感,鉴于美联储已经开始紧缩周期,这些外币(主要是美元)外部债务可能会令90年代末的亚洲金融危机再次上演。
野村评论道:
我们要强调一下' 俄罗斯、中国和巴西,因为它们有最大规模的名义离岸硬货币债务敞口,而俄' target='_blank' >罗斯、巴西和乌克兰有名义离岸硬货币债务敞口占GDP的比例最高。