data:image/s3,"s3://crabby-images/608d2/608d29645e5c87cf4b199768e5f2e836fb34f35e" alt="外汇期货股票比特币交易"
data:image/s3,"s3://crabby-images/608d2/608d29645e5c87cf4b199768e5f2e836fb34f35e" alt="印度<a href="
印度央行行长Raghuram Rajan炮轰美联储缩减QE的行为“很自私”,因为这导致了' 新兴市场动荡。在场的' target='_blank' >伯南克争锋相对地指出,如果没有QE,新兴市场可能会更糟。芝加哥联储主席Evans更加直白地反击:我们只关心' 美国,管不了别人。
Rajan在昨天布鲁金斯学会的一次研讨会上发言称,那些全球最有影响力的央行应该关注他们的政策对其他国家的影响,大家应该更好地合作。
他质问美联储:
“如果你的政策对全球其他国家的损害大于对美国的帮助,那么这个政策是否还应该执行呢?”
Rajan似乎还觉得不过瘾,他继续批评QE对美国经济的效果也值得怀疑
。他指出美联储QE的时间太久了。非常规政策确实“有一定作用”,但如果持续时间太久,好处可能就不那么明显了。
华尔街见闻网站曾提到,美联储缩减QE之后,投资者开始大规模从新兴市场撤资,仅一季度撤出资金就远超2013年全年水平,创历史新高。与此同时,随着发达国家经济企稳反弹,一季度进入发达国家的资金暴增至去年全年的2.5倍。
随着国外投资者大规模撤离,印度、' 巴西、印尼、' 俄罗斯等新兴市场国家货币也受到巨大的贬值压力,甚至一季度经济走弱后,此前一路升至的人民币也从2月份开始掉头贬值。
刚刚卸任的前美联储主席伯南克也在讨论会现场,面对Rajan的指责,伯南克针锋相对的指出:
“你的讲话反映出,你对我们的非常规货币政策的作用持怀疑态度。你认为正确的游戏规则应该是既能防止政策的负面溢出效应,又对国内经济有帮助。但如果你能和我一样,对事实做一个不同评估,那么你就会明白这些政策是有效果的,而且如果没有QE,新兴国家的情况可能会更糟。”
当然,伯南克还有一些话没说出来:
你们尝到了QE的好处,现在我们要收回好处,你们也别怪我们……
相比伯南克“晓之以理”的学术派风格,同样在现场的芝加哥联储主席Charles Evans显得更加直白。
Evans表示,美联储的主要任务是保证美国经济增长,言下之意就是:其他国家我们管不着!
“我想申明的是,我们的使命范围仅限于美国。我们会尽可能的与所有人合作,但如果这导致低总体需求和低就业 ,我们这样做对谁都没有好处。”
不过,争论归争论,这并不影响两人私下的交情。在会议结束时,Rajan很客气地和伯南克握手告别,他告诉伯南克说:“本,我会想你的。”