声明指出,六大央行建立临时双边互换安排来提供流动性,新的货币互换额度将持续到2013年2月1日。上述措施的目的是缓解金融市场的紧张情况,从而缓和上述紧张情况对家庭及企业信贷供应所产生的抑制作用,并帮助提振经济活动。此外,央行认为无须提供美元以外的非本国货币流动性,并认为新的互换安排是一项审慎的紧急安排。
中国央行(PBOC)突然下调准备金率,看起来似乎是此轮全球救市行动的一个部分。
" 中国人民银行周三宣布,从2011年12月5日起,下调存款类金融机构" 人民币存款准备金率0.5个百分点,为近三年以来的首次。调整后,大型金融机构的存款准备金率为21%,中小型金融机构为17.5%。
纽约梅隆银行(New YorkMellon Corp.)高级货币分析师Michael Woolfolk表示,“各大央行此举令我大吃一惊。如此一来,令人担忧的市场流动性问题得到了显著缓解。这对于风险币种而言无疑是个强心剂。”
央行救市效果仍存疑
市场人士称,央行的举措具有实际和象征性的双重重要意义,但需要更多的货币和财政政策措施,才能应对" 欧元区的财政和主权债挑战。
从另外一个角度看,全球央行集体救市,更说明问题的严重性。今年9月19日,全球五大央行就计划通过三次操作,向欧洲银行注入资金,以消除美元流动性危机。但这并不能让人轻松。因为早在4年前,就曾经出现过类似的联合注资。结果在抵押市场和投资者信心崩溃的双重冲击下,全球经济不堪一击。
资料显示,2008年8月,世界各地央行48小时内注资超3262亿美元救市,其中美联储1天3次向银行注资380亿美元以稳定股市。不料,注资已无法挽回市场信心。1个月后,雷曼兄弟(LehmanBrothers)破产,将金融危机推向了最高潮。
苏格兰皇家银行(RBSSecurities Inc.)高级经济学家MichelleGirard说道:“央行协调举措起到是个利好因素,但并不一定能扭转整个局势。这更多是心理层面的,因为投资者从央行协调行动中获得鼓舞。”
野村证券(NomuraInternational Plc)驻伦敦高级欧洲经济学家Jens Sondergaard表示:“当全球央行集体救市时,这绝对是利好。但如果问题的核心出在欧洲主权债券市场上,那么集体注入流动性又能否真的改变颓势?”
新泽西州GFT外汇研究部主管BorisSchlossberg声称:“我仍认为这不是一个彻底的解决方案,因为最终欧元区必须通过整合财政解决其问题,但此举将暂时为决策者提供一些喘息空间。”
花旗外汇(CitiFX)驻纽约的资深外汇分析师GregAnderson说道:“消除年关临近时流动性问题加剧的风险,大大安抚了金融市场,七国集团(G7)央行展现出的合作与回应水平,说明决策层现在正在积极应对危机,而且在未来几日内可能出台进一步的举措。”