' 英国金融时报评论员Wolfgang Münchau撰文称,欧洲' target='_blank' >央行难以实现通胀目标的原因,不仅仅在于其用完了所有可用政策工具,还因为把政策基于错误的经济模型。欧洲央行从未预料到,通胀会偏离2%的目标,但每个月都被经济数据打脸。因为他们依赖不准确的情报,且在过去几年里犯了三大错误。(更多精彩财经资讯,点击这里下载华尔街见闻App)
第一、欧洲央行本应在金融危机初,实施大规模资产购买计划,并将利率降至零。欧洲央行的行动本应比美联储更紧迫,因欧洲的财政政策远比' 美国严格。
第二、' target='_blank' >德拉吉承诺在二级市场购买欧元区国家国债,也就是市场所称的“OMT”计划。这必然帮助欧元区债券市场复苏,缓解欧债危机。但这最多只能算局部胜利,因为这令所有人自满,包括欧洲央行自身。好像OMT是解决危机的终结方案。
第三、错判了去年年末通胀率回落。自去年11月以来,剔除波动性较大的食品和能源的欧元区核心通胀率维持在0.8%附近。但每个月议息会议和讲话中,欧洲央行行长德拉吉都一再重复:“通胀预期牢牢稳固于近2%的水平。”
Münchau认为,欧洲央行应开始放弃通胀目标,并以价格水平目标代替。这将向投资者释放一个信号,即如果第一年通胀过低,欧洲央行将在下一年锚定更高的目标,以实现整体价格水平目标。
欧洲央行应开始买入股票 和垃圾债,应资助按揭贷款和个人消费贷款。也可以通过买入债券,为交通基础设施、能源网络和科学研究领域的投资计划融资。这些举措都是有效的,但并不合法。
若要规避' 法律问题,欧洲央行唯一能做的就是抛弃那些愚蠢的宏观经济模型—也就是他们启用的Smets-Wouters模型,因为它早就过时了。
Münchau猜测,欧洲央行不会采取上述的任何行动,而是继续怪罪欧元区成员国政府没有实施结构性改革。他们最终将实施规模很小的资产购买计划,并在经济初步显示复苏迹象时就过早结束它。