" 美联储公开6月议息纪要文件,显示官员对“退市”时间存分歧;加上主席" 伯南克表示," 美国经济在可见未来仍需高度宽松货币政策,一反之前提早启动退出QE的口气。
究竟退市条件迄今的成熟程度如何?按上周公布的非农就业" 数据,6月就业岗位增加了19.5万人,令外界对美联储最早于今年9月采取减购行动预期升温,以致有分析认为,伯南克是要为金融市场波动风险降温。
细看伯南克讲话,指当前7.6%的失业率,可能高估了劳工市场的健康程度;低于2%的通胀率,却又不利经济扩张。因此“在可预见将来,高度宽松的货币政策有其需要”。
市场“竞猜”美联储退QE时机 align=middle src="http://i3.hexunimg.cn/2013-07-12/156070062.jpg">伯南克“前言不对后语”令人满腹疑团。6月就业市场有所改善,只是改善之势的确未够稳定。计及就业不足和放弃求职的U6失业率指标,去年6月为14.9%,今年6月仅回落至14.3%,反映劳工市场好转的基础并不可靠。
换言之,经济与就业市场向好之势稳而未固,发展的不确定性往往抵销有利退出条件。伯南克前后矛盾的确使人生疑,他是否刻意玩弄“口术”。但无论如何,退市时机选择之所以困难,原因在于货币政策从制订实施到传导至实体经济并产生影响,明显存在时滞,联储必须对未来的经济形势发展作出非常精确的预测。
据此观察,如今就业市场改善基础未固,美联储的确有需要维持货币相对宽松的预期。无可否认,货币宽松逐步退出已成定局,问题在于启动时间。不过,退市或退市预期引发跨境资金流动对新兴国家的冲击,序幕早已揭开。