环球外汇9月16日讯在过去的星期五的半夜,黄金大跌,因为日本经济报纸Nikkei的一篇报道说,白宫( White House)已经决定任命' target='_blank' >萨默斯(Larry Summers)作为' 美联储(Fed)主席,这一决定很可能在下周宣布。
白宫随后否认了这篇报道,但是市场反应的含义是明确的:萨默斯被看作“鹰派”,货币紧缩政策代替美联储副主席耶伦(Janet L. Yellen)的政策,这意味着' 美元强大而黄金疲软。
但是,这个鹰派和鸽派的划分并不是真的这么有用。至少在目前的情况下,也不是希望对未来的量化宽松政策产生有意义的影响,这二者都很有可能维持零利率很长一段时间。
那么什么才使得耶伦成为更好的选择?
在7月,Cardiff Garcia对耶伦发表过讲话,其中包括以下的一段话:
不是耶伦可以完美清晰的预测经济的曲折没有人可以做到这一点但是她一直能够及早的了解认识到经济的建设和规模的潜在压力和后果。
这是真实的。
在20世纪90年代后期,耶伦担心过经济过热。这在Lawrence Meyer的书《在美联储的任期》中深入讨论过。
在2000年代中期,耶伦担心过房地产泡沫和破产的影响。
金融危机过后,耶伦承认说通货膨胀是我们的问题,美联储所做的一切应该以解决失业问题为导向。
这显示了她的灵活的思想和指出关键问题的能力,这些能使她胜任美联储主席这个职位。
是的,耶伦相比萨默斯似乎更相信货币政策的力量能解决目前的萎靡,这也是她被称为鸽派的原因之一。但是耶伦出色的理解“经济建设下的潜在压力”使得她脱颖而出。