看各学派经济学家和央行如何看圣诞顺水鱼财经

环球外汇12月25日讯如果你把两个经济学家放在同一个屋子里，那么你会得到两种意见。但如果其中一位恰巧是' target='_blank' >凯恩斯主义者，那恭喜你，还能听到第三个不同的声音，下面是' 英国经济学家Dario Perkins为我们总结的各路宏观经济学家会这样过圣诞。

凯恩斯主义者：圣诞节也要宏观稳定！

他们会根据这一年的年景来决定大家该过几次圣诞节。凯恩斯主义者一直都嫌政府发挥的作用不够大，所以连圣诞老人他们都希望是政府资助的。

奥地利经济学派：圣诞节老危险了！

奥地利经济学派的学者们会以自由主义的一贯姿态，反对圣诞这个全世界人一起过的公共假日。坚持自由市场才会有好结果，过不过圣诞也是种自由！圣诞节的狂欢消费后，来年的一月经济往往都会半死不活。赠送礼物会产生道德风险吗？圣诞装饰品的钱是不是花的太多了？他们为这些问题简直操碎了心。

货币主义者：圣诞节是什么只有我知道！

货币主义者的思维方式精简到极致就是一个恒等式。这个恒等式容易被圣诞老人的流通速度影响而左偏右差。顽固的货币主义者认为只要控制住了“巧克力”的发行，就不会出现“腰围”的恶性通胀，也不会让小孩子出现活动过度。

芝加哥学派：圣诞节没什么大不了！

该学派认为，圣诞节礼物送来送去，其实净收益为零。一个完全的理性人能够预期到这一点，并据此作出调整。

宏观审慎主义者：寤寐思服，辗转反侧！

宏观审慎主义者也许在11月中期就会收紧信贷，给酒类产品加价。然后在来年1月上旬再反其道为之。最顽固的家伙甚至会把量化控制的”黑手“伸向圣诞公公的玩具工厂。

增长停滞主义者：

告诉你个秘密，自1990年代中期后， 圣诞节就开始无趣了。为神马？我可以怪音乐吗？

中央银行的态度也各有区别：

美联储(Fed)：

圣诞节的铁杆粉丝。他们甚至创造了自己的圣诞老人。他们为圣诞老人的雪橇不是自己的货币政策工具而感到沮丧。他们赠送礼物给银行，希望银行把这些礼物分配到社会。他们只能指望这种间接的方式。

欧洲央行(ECB)：

总体喜欢圣诞，但是其中有一小撮有影响力的团队认为赠送礼物是不道德的，而且会导致恶性通胀。这一小撮人搞砸了年度圣诞party，行长为此很沮丧！

英国央行(BOE)：

他们承诺会在12月25日欢庆圣诞，但是这取决于一系列明确的条款以及“退出”条件。

日本央行(BOJ)：

花了20年告诉世人圣诞老人都是骗人的，圣诞节就是浪费时间。虽然他们现在已经改变了主意，但是人们对他们半信半疑。