央行支付司文件显示：给“聚合支付”画红线顺水鱼财经

  本文首发于微信公众号：支付百科。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

可以说，今年这个年，对于几十家聚合支付，并不是一个好的开始，央行在1月底相继发布红头文件，直指现在支付行业最火的“聚合支付”。如果有朋友刚想进入这一行，做做刷卡、扫码代理，那你要注意下面你是否现在或将来面临违规的风险。

聚合支付，又称作“第四方支付”，“第四方聚合支付服务”不具备支付牌照，而是通过聚合多种第三方支付平台、合作" 银行及其他服务商接口等支付工具的综合支付服务。它不进行资金清算，但能够根据商户的需求进行个性化定制，形成支付通道资源优势互补，具有中立性、灵活性、便捷性等特点。简而言之，第三方支付提供的是资金清算通道，而聚合支付提供的是支付基础之上的多种衍生服务。

看看央总行支付司怎么说：
央行支付司文件显示：给“聚合支付”画红线 src="http://i3.hexun.com/2017-02-09/188050889.jpg"> 央妈下发文件后，各地人民银行分支机构相继呼应，在各自辖区下发了“关于聚合支付整顿的通知”。

央妈下发“关于聚合支付清理整治通知”的原因

虽然第四方聚合支付不涉及资金清算，不受支付牌照等监管，但目前仍不免有极少数企业打“二清”的擦边球。未来如果监管层加强针对“二清”的监管，聚合支付的生存情况将难以预测。

所谓“二清”，是指没有获得央行支付业务许可的单位或个人，在持牌收单机构的支持下实际从事支付业务和资金清算的一种模式。

近年来，由于无商户准入门槛，“二清机构”年交易量规模高达上万亿元，而在这背后，“商户账户安全很难受到保障”、跑路等乱象，也引起监管层的高度重视。

另外，科长分析，聚合支付由于累积了众多商户资料信息，若保存不当也会造成商户、法人等信息泄露，支付宝当年出现过公司内部员工出售用户资料的先行案例，目前对于聚合支付的监管也还是空白。

市场上主流的支付方式，一般情况下包括银行卡支付、支付宝、微信支付等，由于互联网支付的跨界崛起，以及需要“商户接洽服务”的硬性需求，在市面上衍生出不同类型的聚合支付服务商，比如做线下支付扫码的收钱吧、钱方好近，做移动支付和互联网支付聚合的Ping++、、Paymax、BeeClound等。 src="http://i0.hexun.com/2017-02-09/188050890.jpg"> 聚合支付它的优势就是集合市场上主流的支付方式，一般情况下包括银行卡支付、支付宝、微信支付等，由于互联网支付的跨界崛起，以及需要“商户接洽服务”的硬性需求，在市面上衍生出不同类型的聚合支付服务商，比如做线下支付扫码的收钱吧、钱方好近，做移动支付和互联网支付聚合的Ping++、、Paymax、BeeClound等。

央妈眼中的聚合支付的“红线”

一、聚合支付公司“越界”替第三方支付公司做商户审核、受理合作签约、支付信息转接（所谓信息二清），储存商户资料等。

二、聚合支付公司“违规”以大商户的角色先与第三方支付机构签约，打着第三方支付的名义开拓商户，然后集中收取交易资金，实现“二清”，以及自己再第三" 方方支付下做支付交易处理。

三、在线上线下收单领域中，聚合支付公司独自管理主密钥生成和管理，差错管理，在信息转接过程中有“伪造、篡改交易信息”风险。

那聚合支付公司是不是就不能做了？

不是的，经过科长分析，央妈的要求：对于以上违规踩红线的“聚合支付”公司则归纳到无牌经营支付业务整顿当中，并再次给各聚合支付公司敲了个警钟，切勿踩线。一位央行人士表示，如果纯粹是技术整合，不涉及资金沉淀和客户敏感信息，就属于比较规范的聚合支付。

聚合支付怎么赚钱？

虽然基础的聚合支付服务是这些企业的基础业务，但实际上，聚合支付机构费率分成微薄，利润空间非常有限。第三方支付机构会从商户中收取千分之几的费率，聚合支付机构再从中收取千分之几的费率分成。如此微薄的费率，加上激烈的竞争，依靠此等基础服务赚钱几无可能。

但显然，即便对于不少合规的第四方聚合支付机构而言，也不可能依靠收取返佣分成盈利，它们的商业逻辑跟支付宝等企业的商业逻辑类似，支付同样只是一个流量入口，真正赚钱要依靠其他增值服务或金融服务。目前主要的思路包括，通过与消费金融公司合作推出面向消费者的分期消费服务，为商户提供SaaS软件、会员体系管理、营销系统，或者推出面向商户的金融服务。

  文章来源：微信公众号支付百科

（责任编辑：张倩 HF006）
和讯网今天刊登了《央行支付司文件显示：给“聚合支付”画红线》一文，关于此事的更多报道，请在和讯财经客户端上阅读。