如今' 美股的强势已经无人质疑,过去几个月的市场显示“每次市场下跌都会有不断的买单涌入”。如今,每次市场回调的幅度越来越小,而买家每次涌入的越来越快。市场此前的回调从没出现如此的景象。在2011年,市场抛售蔓延数月,在当年4月-10月期间标普下跌21%;在2012年,市场的恐慌只持续了几周;2013年缩短到几天;而如今,只有短短几个小时。
这种无比的强势让人为之疯狂,也让人疑惑,牛气冲天的美股底气来自哪里?' 美联储的QE?' 美国经济复苏?还是制造业回流?每个理由似乎都不充裕。
Josh Brown从一个全新的角度给出解释,在华尔街广为流传。
Josh Brown写道:
在从花旗处完全收购了Smith Barney后,摩根士丹利财富管理如今是全球最大的零售经纪商和投顾公司。大摩四季报显示,其财富管理部门受托管理的资产(fee-based or fee-only asset flows)在2013年全年增加了519亿' 美元。如今摩根士丹利财富管理板块所有的客户资产中的37%为受托管理资产,这一比例创下历史新高。
美银美林的财富管理业务部门也出现了同样的趋势:美林全球财富管理部门披露“2013年的长期受托管理资产新增480亿美元,而2012年同期增加260亿美元。”这一增加额相比于一年的时间段而言相当巨大。而更重要的是,美林称“客户资产中超过半数处于受托管理状态的投顾占到了44%”。
此外,富国的财富管理部门(包括AG Edwards, Wachovia, Prudential和Wells)在2013年底的受托管理资产达到3750亿美元,差不多占到该部门管理的1.4万亿美元资产的27%,大幅高于此前3040亿美元的前值。
从这里我们可以看到一个趋势:富国经济业务中的客户资产中27%如今已进入受托管理帐户,摩根士丹利达到37%,而美林则有44%客户的资产中超过半数流向该账户。美国最大的传统投顾公司正在加速从交易经济业务向受托管理转型。这对于其管理的资金运作模式有巨大的影响,随后对于股市行为也会有很大的影响。
这些机构(加上摩根大通和瑞银)占据美国资产管理市场近半份额。而注册投资顾问群体(RIAs)则占据另外25%(也是增长最快的群体),而这部分投资顾问绝大部分都属于受托管理型。也就是说,美国资产管理行业中75%的资产都趋向受托管理的策略和帐户。
在2005年,由财务顾问和经纪商之间管理的受托管理帐户总额为1980亿美元,而到了去年底,这一数字已经飙升至1.29万亿美元以上,在不到十年的时间里翻了六倍。而对于这部分受托资产的策略,尽管一部分可能是主动管理型的,但绝大部分都是被动管理的,因为投资顾问没有交易费激励,也就没有动力来交易。
这块庞大的资产中的绝大部分被投入以下方向:长期公募基金、独立管理账户(SMA)以及指数基金。如今Vanguard、State Street和iShares在投资界的地位就如同Janus、Fidelity和在线日内交易在上世纪90年代的地位。事实上,Vanguard如今能够占据全部基金资产的20%,接近2.3万亿美元,这正是整个趋势的结果。
这对于股市走势及其重要。这意味着,无论发生什么,每周都会有大量的资金流入,这都与当日的消息无关。他们都有着同样的' 数据,而且很清楚客户的寿命都更长,因此其投资组合就更倾向于股市。因此,他们总是不断的买入。
以前的经纪商的目标是让钱动起来,制造交易量;而如今的经纪商(他们如今自称财富管理经理)原则上让客户的退休金管理帐户在数十年里能够持续增长。股市正是最合适的投资标的。债市的固定收益特点使其难以达到这一目标。这意味着他们会持续偏向购买股票 ,几乎从不出售,这意味着他们在股市上涨的日子里小幅加仓,在下跌的日子里大幅买入。
简而言之,美股看似无尽的买单正是来自于这一庞大资金流不断的涌入。
而这一理论也能够解释许多当前市场的谜团。最近这些年纽交所的交易量走低,大部分投资股市的资金并不操作。这也解释了财经电视的收视率下滑。个人与受托管理的职业人士需求不同,而电视节目未能迎合这种变化。