去年12月初,瑞士银行(UBS)意识到它遇到了问题。随着信贷市场继续低迷,这家来自瑞士的银行断定,旗下美国次级抵押贷款相关投资的价值又减少了100亿美元。
该行面临尽快披露这笔新增亏损的压力。但高管们担心,减计将引发对该行资金状况的担忧,削弱客户对其私人银行业务的信心。它需要新的资金。高管们列出一张清单,排出了七家可能有兴趣支持瑞银的大型主权基金投资者,然后拿起了电话。
对方的回应是压倒性的。四天内,瑞银就谈妥了一个120亿美元的资金注入草案。这笔资金来自新加坡政府投资公司(GIC)和一位中东投资者。但知情人士表示,瑞银得到的潜在资金承诺是上述数字的三倍。
瑞银的遭遇并不独特。过去几个月,包括美林(Merrill Lynch)、花旗集团(Citigroup)和摩根士丹利(Morgan Stanley)在内的大型银行都已向亚洲和中东地区有政府背景的投资者寻求帮助,以募集大量资金。这些有政府背景的投资者被称为主权财富基金。上述状况突显了全球金融力量的动态平衡和这些投资者不断增强的信心,但也让西方对此类基金影响力的政治担忧更加明显。这两种趋势很可能都会扩大。
尽管描述这类基金的集合名词或许还比较新鲜,但这些基金本身往往不是这样。比如阿布扎比投资局(ADIA)——业界公认的全球最大主权财富基金,就设立于上世纪70年代中期,数十年来一直是股权和固定收益市场上的一支重要力量。尽管确切数字难以弄清,但观察人士相信,主权财富基金掌握着2万亿到3万亿美元的资产。如果它们以目前的速度积累外汇储备,那么上述数字将在下一个十年内增长五倍。
1'>2'>3'>4'>下一页 (责任编辑:栾慎艳)