汇通网讯——有消息称,特朗普总统考虑提名亲信、竞选团队顾问摩尔为美联储理事。摩尔认为美联储应该实行降息,不少人因此反对他的提名,认为这会打击金融市场,导致美国通胀失控,削弱人们对美联储独立性的信心。值得注意的是,摩尔还要面对鹰派人士、前堪萨斯城联储主席凯恩的竞争,因此能否顺利进入美联储仍存在不确定性。
有消息称,' 特朗普总统考虑提名亲信、竞选团队顾问摩尔为' 美联储理事。摩尔认为美联储应该实行降息,不少人因此反对他的提名,认为这会打击金融市场,导致' 美国通胀失控,削弱人们对美联储独立性的信心。值得注意的是,摩尔还要面对鹰派人士、前堪萨斯城联储主席凯恩的竞争,因此能否顺利进入美联储仍存在不确定性。
nload=imgresize(this); >
特朗普想提名希望降息的摩尔为美联储理事
3月22日有报道称,特朗普总统考虑让其长期支持者、曾经的竞选团队顾问摩尔(Stephen Moore)加入美联储。摩尔希望美联储立即降息——这是令人吃惊的举措,可能会加剧华尔街对美国经济衰退正在酝酿的担忧。
3月26日,摩尔告诉《纽约时报》,他认为美联储应该改变路线,立即降息半个百分点。前达拉斯联储主席费希尔(Richard Fisher)在接受采访时表示:“这将把市场吓得魂飞魄散,也会打击人们对美国经济的信心,甚至可能削减他们对美联储独立性的信心。”
德意志银行前首席经济学家亚德尼(Ed Yardeni)称,摩尔的想法“激进”且存在风险,因为这会让投资者对美联储的未来前景感到恐慌。人们的第一反应会认为美国的经济一定很糟糕,肯定存在金融危机,这样的话他们就会试图先发制人。
美联储通常会在美国经济处于或已经处于衰退边缘时,才会实行降息。不过,就在上周,特朗普总统还在推特上表示,美国的经济状况很好。
摩尔的提名遭到不少人反对,还要面对鹰派竞争者
前美联储理事拉斯金(Sarah Bloom Raskin)预测,如果美联储采纳摩尔的建议,甚至在下次会议之前就立即降息,那么市场将会崩溃。她认为这是非常糟糕的货币政策沟通方式。
据悉,59岁的摩尔是保守增长俱乐部(conservative Club for Growth)的创始人,也是《华尔街日报》编辑委员会的成员。他是国会联合经济委员会的资深经济学家,也是CNN的经济分析师。
3月26日,摩尔在向《纽约时报》表示,他对美联储去年12月加息的“令人费解”的决定“非常愤怒”,特朗普总统对此也非常愤怒。美联储此举已导致' 大宗商品价格已经大幅下跌。
实际上,金融市场出现暴跌的部分原因是,投资者担心,美联储匆忙将借贷成本提高到美国经济无法承受的水平。2018年,标普500指数创下了自大萧条以来最糟糕的12月表现。
值得注意的是,知情人士透露称,赫尔曼·凯恩(Herman Cain)是美联储董事会考虑中的另外一位人选。这位披萨公司前高管曾竞选2012年共和党总统候选人提名。
此外,凯恩还在地区联储中工作了很长时间。从1992年到1996年,他担任堪萨斯城联储董事,以及副主席和后来的主席。在他的总统竞选期间,他主张美国回到金本位制。值得注意的一点是,就在2017年12月,他还为美联储加息辩护,这一立场与特朗普去年一再批评美联储形成了鲜明对比。
汇通网提醒,如果赫尔曼·凯恩能成功进入美联储的话,可能增强美联储的鹰派倾向,从中长期来看可能利好' 美元,投资者对此需要保持关注。
美联储降息的几率有所上升
自2018年底市场暴跌以来,美联储对加息的态度已经从非常激进转向非常谨慎。美联储的官员已经暗示,他们在2020年前不会加息,这与之前的计划形成了鲜明对比。
摩尔在去年12月曾表示,美联储主席鲍威尔应该辞职。他现在对发表该言论感到后悔,但还是呼吁美联储改变政策方向,实行大幅降息的政策。
实际上,对于特朗普提名摩尔为美联储理事,包括保守派在内的其他人士也表示担忧。
哈佛大学经济学教授、小布什政府' 白宫经济顾问委员会主席格雷格曼昆(Greg Mankiw)认为,摩尔是一个非常和蔼可亲的人,但他没有从事美联储理事所需的那种理性。
摩尔呼吁立即降息,这可能使人们对他加入美联储的资格产生进一步的怀疑。费希尔认为,摩尔不具备美联储理事所需的深厚经济或金融知识。他认为摩尔现在只需要保持沉默,或去别处找工作。”
摩尔呼吁降息的讽刺之处在于,他同时强烈支持特朗普的减税政策,称这项政策将推动美国经济增长。亚德尼认为,摩尔不可能获得两全其美的局面。不能说美国经济将从减税中得到很大提振,同时还认为需要下调利率来刺激需求。
但是,一些国会议员认为摩尔有资格担任美联储理事。共和党参议员Kevin Cramer就表示,摩尔是一个很正直、很有智慧的人,不认为他会受到政治方面的影响。
摩尔的加入将削弱人们对美联储独立性的信心,能否成功当选依然成谜
当然,如果摩尔真的能进入美联储,他只是众多理事中的一员,只能发出自己的声音而已。在目前的五名美联储理事中,有三名是特朗普任命的。他的观点很容易就会被特朗普提名的其他理事盖过,其中许多人被称赞为强有力的美联储理事人选。
波士顿资产管理公司Standish Mellon Asset Management首席经济学家、美联储前高级顾问莱因哈特(Vincent Reinhart)表示:“总的来说,特朗普提名美联储理事的选择相当不错。”
前美联储官员莱因哈特(Reinhart)表示,他不会因美联储董事会成员的多元化而“惊慌失措”。他指的是摩尔持有的不同观点。
莱因哈特称,特朗普提名鲍威尔为美联储主席是一个积极的选择。然而,特朗普本人去年就猛烈抨击了鲍威尔。去年12月,有关特朗普解雇鲍威尔的传言甚至加剧了美股的暴跌。
从更大的角度来看,特朗普任命摩尔以及对美联储的多次攻击,有可能削弱人们这样一种信念:美联储是一个真正独立的实体、能够在不受政治影响的情况下管理好美国的经济。这是一个不小的风险,因为对美联储独立性的认知,是投资者对金融体系信心的核心。值得警惕的是,旨在满足政治需求的降息可能引发通胀失控。华尔街也知道,让政客们对美联储发号施令,只会招致灾难。
汇通小编总结认为,虽然特朗普提名摩尔为美联储理事,但面临的反对声依然很强烈,此外还要面临鹰派人士凯恩的竞争,最后能否顺利当选依然存在不确定性。由于两人对美联储货币政策持有不同的看法,谁最后当选还是会多少影响美联储内部的鹰鸽格局,从而对中长期美元走势造成影响,投资者因此还需保持关注。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与汇通网无关。汇通网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,且不构成任何投资建议,请读者仅作参考,并自行承担全部风险与责任。
纽市盘前:美元获鲍威尔救助,黄金创年内新低;高库存考验OPEC意志,美油刷新一个月低点