三一重工的承诺意味着一轮超级反弹顺水鱼财经

风起于青萍之末，蝴蝶的翅膀又开始扇动。此事虽尚未被大部分股民所重视，但无疑是可能改变大趋势的一个风向标，其意义远不仅是三一重工大股东一人所为那么简单，极有可能是有关部门所授意，甚至可能是其他上市公司大股东拉开承诺不减持的一个开始。回顾两年多以前，此轮牛市的源头正是股改。而由此轮"牛市"疯长转为"熊市"大跌的根本原因也是股改的遗留物――大小非解禁。相较市场对大小非减持的悲观预期来说，次贷危机、CPI高企、紧缩性政策等都只是浮在表面上的原因，决不至于让股指大跌超过50％。

数据显示，2007年有340家上市公司出现限售股解禁后的套现行为，套现额度近900亿元。此后，由于市场处于高估值和对未来预期的不乐观，大小非的减持套现冲动开始不断增强。而2008年是大小非解禁的高峰，涉及股改限售股解冻的上市公司为956家，比2007年增加七成。因此市场预期越来越悲观，加上国际国内宏观经济遭遇不利形势，越来越多的人加入了看空套现的队伍，尤其是小非，成了市场上面减持的主力军之一。于是股市一泻千里，政府' 下调印花税等"救市"行为也没能将开始走熊的市场有效遏制。

解铃还需系铃人，此前也就曾有专家表示，若想真正"拯救"市场就一定要解决好大小非的问题。众所周知当前股市是国有企业的天下，无论是市值实力、市场占有率还是行业地位和影响力，国企都具有得天独厚的地位。政府无疑是这些企业的最大股东和实际控制者，因此说政府是股票 市场上最大的"大非"。如今作为民企的三一重工开始公开承诺，是无奈之举还是有意为之？民企如此，国企将会如何？

政府作为具有双重职能的特殊性决定了其控制减持既是应该的也是可行的。应该是指政府作为监管者有义务维护市场稳定，可行是说政府做为大非股东有权力决定自己减还是不减，并不违反当时股改时的承诺和契约。

事实上，政府在控制国有股坚持上面早就开始重视了，在去年7月，国务院国资委、中国证监会公布的《国有股东转让所持上市公司股份管理暂行办法》等三个政策性文件本质就是控制国有股减持。既然是有先例的，那么现在政府采取一些办法来控制国有限售股解冻减持就不足为奇，而且是很有可能的了。