客服热线:18391752892

陈好暴赚2700万 若涉“老鼠仓”或罚上亿元顺水鱼财经

核心摘要: 因上演“万人迷”而成名的演员陈好最近被曝炒股一夜狂赚2700万,网友在艳羡之余开始质疑其中的黑幕。有消息称,陈好的香港男友系国际著名投资银行摩根士丹利的高级分析师。获利2700万元,与这位新男友不无关系。 在陈好炒股是不是“老鼠仓”的问题上,独立撰稿人皮海洲说,“现在一切都还没有定性,要等证监会说了算,如果证监会不作为,那就是证监会的事情了。作为普通民众,我们只能是怀疑他们。” <img height=90 alt=
外汇期货股票比特币交易

因上演“万人迷”而成名的演员陈好最近被曝炒股一夜狂赚2700万,网友在艳羡之余开始质疑其中的黑幕。有消息称,陈好的香港男友系国际著名投资银行摩根士丹利的高级分析师。获利2700万元,与这位新男友不无关系。

在陈好炒股是不是“老鼠仓”的问题上,独立' 财经撰稿人皮海洲说,“现在一切都还没有定性,要等证监会说了算,如果证监会不作为,那就是证监会的事情了。作为普通民众,我们只能是怀疑他们。”

理财经济危机中保护金钱才重要 黄金才是金钱

巴菲特索罗斯理财秘诀 银行理财产品 收益稳健一枝独秀 风险 “万人迷”变股神背后有分析师男友?

“万人迷”陈好赚了2700万!4月17日,遭遇停牌3年的ST黑龙复牌,当天收盘大涨1004%,第一流通股东“陈好”立即将手中持有的股份抛售一空。

陈好的荧幕形象一直柔柔弱弱让人怜惜,为何她却在3年前“胆大包天”敢将赌注下在一只面临停牌的' 股票 上?是自己独具慧眼还是另有高人相助?

近日,陈好背后藏着掖着4年的男人,终于因为某媒体的曝光而浮出水面。一位与陈好公司有业务来往的知情人士证实,陈好的现任男友是位银行家,他们感情挺好的。知情人士还详细介绍,陈好的男友长相儒雅,40岁左右,香港人,是国际著名投资银行摩根士丹利的高级分析师。从这一点来看,陈好获利2700万,与这位从事金融业的新男友不无关系。早前陈好在接受杂志访问时也透露自己的男友“只能说他是圈外人”,“不想他被搅进这个圈子”。

据悉,2006年一季度,陈好以不高于1.4元的价格买入ST黑龙101.09万股,成为第三大流通股东,随后陈好又在其停牌前的19个交易日中,抓紧时间大举抢购,持股数跃增至280.31万股,稳坐第一大流通股东宝座,而该股第二大流通股东名为“张羽”,持股数为217.26万股,但在有500万股被抛出后却立刻跌停。算算这二人的持股数之和,相差无几,炒股手法之精准,恐怕演艺圈中难有人望其项背。陈好的建仓成本仅300万元左右,而抛售当天市值暴增至3000多万元,没有贵人相助,这2700万元要落入腰包并不容易。

皮海洲:陈好是否涉嫌“老鼠仓”待证监会调查

一夜暴富的陈好让人羡慕不已,不少股民都纷纷质疑其中另有内幕,质疑她在该股停牌前19个交易日中,抓紧时间大举抢购的行为非常蹊跷。

独立知名财经撰稿人皮海洲近日连发两文质疑陈好炒股一事。他在文中言辞辛辣地写道:“在股市里(ST黑龙)这样的股票 是典型的垃圾股,陈好的成功不具备代表性,也没有可复制性。”记者就此专门连线了皮海洲先生。

皮海洲说,对一般投资者而言,通常是关注得越多越好,“不可能单独赌一只股票 ,因为赌八只可能会赢六只、七只,站在我个人的角度看,陈好的感觉太好了,应该说是先知先觉”,“她跟张羽,都应该有高人指点,加上陈好的男友是摩根士丹利的投资师,这就更可疑了。”

在陈好炒股是不是“老鼠仓”的问题上,皮海洲说,“现在一切都还没有定性,要等证监会说了算,如果证监会不作为,那就是证监会的事情了。作为普通民众,我们只能是怀疑他们。”他还特别指出,作为名人,显然更应该珍惜自己的公众形象,如果陈好确实不是“老鼠仓”,让她“从老鼠仓的嫌疑中解脱出来的唯一办法就是通过监管部门的调查来证明清白。如果真的是老鼠仓行为,那么证券法就在等着她!”

记者了解到,《中华人民共和国证券法》第一百九十六条规定:“证券公司及其从业人员违反本法规定,私下接受客户委托买卖证券的,没收违法所得,并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款。”这也就是说,如果陈好炒股被证监会定性为内幕交易的话,就会面临至少2700万元的高额罚款!若5倍,则罚款将超1亿元。 据《解放日报》

■老鼠仓

老鼠仓是指庄家在用公有资金拉升股价之前,先用自己个人(机构负责人,操盘手及其亲属,关系户)的资金在低位建仓,待用公有资金拉升到高位后个人仓位率先卖出获利。


我有话说已有0位网友发言和讯网友 您好,欢迎您发表评论! 登录后发言更能获得别人的关注。

下一篇:

4.25黄金多空争夺可双向斩利,周获利4.3万不过尔尔!

上一篇:

北京严查房地产虚假销售顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论