客服热线:18391752892

投连险半年表现盘点:泰康人寿积极成长涨45.64%顺水鱼财经

核心摘要:<img src="http://img.hexun.com/2009-07-04/119315861.jpg" OLDSRC="W020090704305357571015.jpg"> 让投资者收获颇丰的2009年上半年交易终于尘埃落定。无论是搏杀股市的直接投资者,还是通过、投连险涉足股市的间接投资者,无疑都该是盘点一番半年业绩的时候了。 抢反弹还看指
外汇期货股票比特币交易

投资者收获颇丰的2009年上半年交易终于尘埃落定。无论是搏杀股市的直接投资者,还是通过' 基金、投连险涉足股市的间接投资者,无疑都该是盘点一番半年业绩的时候了。

反弹还看指数

2009年上半年,代表沪深两市所有流通股份表现的中证流通指数累计上涨75.12%,其中代表权重股表现的中证100指数累计上涨71.02%,代表二线蓝筹股的中证200指数累计上涨81.87%,而代表中小盘股表现的中证500指数上涨82.55%。

理财经济危机中保护金钱才重要 黄金才是金钱

巴菲特索罗斯理财秘诀 银行理财产品 收益稳健一枝独秀 风险 作为机构投资产品的领军品种,基金自然是投连险表现的最大参照物。代表' 股票 基金表现的中证' 股票 基金指数上半年上涨50.34%,代表混合型基金的中证混合基金指数同期上涨38.77%,而代表' 债券基金的中证' 债券基金指数同期上涨1.9%。

相比基金尤其是股票 基金上半年的强劲反弹,投连险中的偏股型账户多多少少有些令人汗颜,能够达到股票 基金50.34%平均水平的寥寥无几——在这样的大环境下,' howImage('stock','1_601099',this,event,'8770') 太平洋(' 601099,' 股吧)安泰的指数成长型账户上半年累计上涨60.77%的表现无疑就令人刮目相看了。指数化投资,在基金中已经是耳熟能详的概念了,大批跟踪不同指数的开放式基金以及ETF也不断上市,但是在投连险市场中,指数化投资却始终是个新概念——尤其是在众多' 保险公司从投连险市场上收缩战线主攻分红险等品种的大背景下——' 太平洋安泰在2008年创新推出指数型投连账户,总算是为投连险挽回一些面子。虽然在2008年,指数型投连账户必然因为重仓跟踪指数而表现糟糕,但是一旦遇上大反弹市,也必然会因为同样的原因扬眉吐气。就这点而言,' howImage('stock','1_601099',this,event,'8770') 太平洋(' 601099,' 股吧)安泰的指数型投连账户,无疑是具有一定投资理念的投资者进行长期资产配置的好助手。

路遥才能知马力

新华人寿的创世之约和泰康人寿的积极成长堪称是投连险市场上的两大绩优账户,可算是投连险投资业绩上的两面旗帜。若仅以上半年的表现来看,这两大绩优账户虽然在一众投连险同行中表现算是优异,分别上涨36.57%和45.64%,但是和基金比起来却仍旧逊色不少,甚至连股票 基金50.34%的及格线都没有达到,更何况涨幅达到60%以上的股票 基金都为数不少。

不过,“路遥知马力”这句老话同样适合于投资。虽然就上半年来看,新华人寿的创世之约和泰康人寿的积极成长表现并不杰出,但是若考虑到其2008年始终奉行的低仓位运作以及相对较小的跌幅,那么其上半年的确是有足够的资本去进行更为谨慎的操作的。

若计算2008年至2009年上半年这总计六个季度的表现,新华人寿的创世之约实现11.17%的累计上涨,而泰康人寿的积极成长也不过微跌1.11%。与之相比,代表股票 基金的中证股票 基金指数却于同期依然下跌26.97%,即使是股票 中最著名的王牌基金华夏大盘,同期也不过实现4.77%的涨幅,华夏系另一只著名基金' 华夏红利(' 002011基金净值, ' 基金吧) 则依然下跌4.15%。显然,凭借在熊市的绝佳表现,诸如新华人寿的创世之约和泰康人寿的积极成长这样的绩优投连账户,即使是在牛市稍微稳健一些,也依然可以带给持有者媲美公募基金顶级基金的同类回报。

若我们以更直观的方式来做一个对比,2000年6月30日,新华人寿创世之约投连账户正式推出,当时上证指数位于1928.10点,而截至2009年6月30日,上证指数几起几浮用了九年时间不过上涨至2959.36点,累计涨幅为53.48%,年化回报为4.88%,而同期新华人寿创世之约投连账户却从1元净值上升至6.96元,累计涨幅为596%,年化回报为24.06%,可见一个好的绩优投连险可以为持有者创造多少超过股市平均水平的额外收益

下一篇:

4.25黄金多空争夺可双向斩利,周获利4.3万不过尔尔!

上一篇:

上证综指和沪深300股指扩大涨幅,现均涨逾3%顺水鱼财经

  • 信息二维码

    手机看新闻

  • 分享到
打赏
免责声明
• 
本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们
 
0相关评论