中短期的市场仍然处于结构性调整之中,而在8月中旬之后到10月的一段时间里,政策面相对的宽松以及外围欧债形势的好转,可能更有利于做多。
尽管A股市场目前做多的呼声很高,但是,市场本身的表现与这种管理层预期的做多并不匹配。市场当前的交投情况,并没有比降息前有多大的改善,无实质的新增资金进场是肯定的,尽管人们看到的是中登' 公司宣称社保有新增' 开户,但我们从市场的交易状况看,并没有看到明显的集团性资金进场的迹象。从' target='_blank' >央行降息之后,人们一度以' 地产板块作为多头旗帜,但是,从地产板块指数的走势看,也就是向上方密集成交区下沿略作回试,总体上并未出现人们预期中的强劲上行' 行情。
其实,从目前的各板块指数的表现看,市场多头所能调动的部队并不多。银行类金融股因欧债的不确定性,仍然存在着风险敞口而无力上拉。' 煤炭、' 钢铁、' 有色等权重股,受制于社会需求下降,' 业绩有继续滑坡之势,本身亦无做多动力。此前的价值投资口号,令大量的资金沉淀于' 大盘权重股中,造成短期市场存量资金活力下降。当市场走势变差之后,它们对市场所形成的负压将不可小觑。目前仍在高位盘桓的' 券商与保险类权重股,短期上行已呈缩量之势。从小结构观察,保险类指数存在获利回吐压力,如果后市出现下压,则对大指数' 上证指数会形成新的负压,中短期内如果仅看上证指数,那么市场的情况是不容乐观的。
今年以来,一批成长股完全不理会大指数涨跌而一路上行,本身有着其合理性。我们注意到它们的特征,多是不受周期影响的中小市值成长性明确的品种。在这上面的建仓操作并不容易,它不可能在大指数环境变差时,就轻易减掉仓位。所以,操作时可能更多地要考虑对冲大指数下行的风险。对冲的手法很多,如果不能开' 期指对冲,是可以以分级债基对冲的。而对冲的目的,只是为了保护成长股在上行趋势中,不会因大指数下行而受大的影响。我们认为,短期市场如果大指数下行,则市场存量资金必然会溢出,并向有成长潜力的中小市值的成长股迁徙。作这样判断的原因在于,目前大指数与小指数的波动结构是有差异的。大指数上证指数6月8日的低点上行非推动,决定了它只是一个反弹结构,未来的合理预期,是应该再度击破6月8日的低点。中观层面上看,这个结构即使下破3月末低点,也在合理预期之中。而与此同时,小指数则在一上行反弹结构中,虽然上行也非推动,但从筹码分布的情况看,无论是' 中小板综指,还是' 创业板指,情况都远好于上证指数。所以,仅仅以上证指数的结构论多,是很难将市场的整体轮廓描述清楚。
鉴于当前的市场状态,我们认为,短期活跃的市场资金仍然会在中小市值品种中做多,而在权重股方向选择观望。从整个市场板块看,目前以中草药板块的做多动力最足,而地产、保险金融等权重板块如若出现停滞,多头的热情会慢慢被消耗。市场将从此前降息后的全面看好,转向局部板块的看好。而这样的状态反映在市场中,就是指数出现缓慢下压,一批' 个股出现良好的上行。如果一味地以大指数上证指数作为操作的参照物,那在市场中将无所事事。
总体上我们认为,中短期的市场仍然处于结构性调整之中,而在8月中旬之后到10月的一段时间里,政策面相对的宽松以及外围欧债形势的好转,可能更有利于做多。而在目前的情况下,保持成长性明确的成长股仓位,作部分指数下行风险对冲,可能是更好的' 策略。