首尾都被外资行占领
在普益财富对60家商业银行的收益能力排行榜中,记者发现,首尾均由外资银行占领,前两名分别是恒生银行和荷兰银行,最后两名是花旗银行和德意志银行。
荷兰银行是前10名中名次变化最大的银行,直接跳级12位,从10名开外跃至第2名。
而11月份垫底的徽商银行由于收益提升,排名向上跃升两级,导致花旗银行和德意志银行各退一级处于垫底位置。
本次最大的黑马是齐鲁银行,上升28名,排名22,“齐鲁银行跨度大,主要是因为2009年到期产品数量增加。” 普益财富研究员黄琦专门负责银行收益能力的研究和评价,她告诉《投资者报》记者。
下降座次最大的是鄞州银行,下滑15名,普益认为鄞州银行由于到期产品数量减少,同时收益波动水平提高,造成排名下降幅度较大,从上期的26位降至41位。“最主要原因还是鄞州银行2009年到期产品数量少。”黄琦表示。
此外,本期收益能力排名中,' howImage('stock','2_002142',this,event,'8350') 宁波银行(' 002142,' 股吧)上升10位至第21位,该行12月到期的5款理财产品均为稳健型理财产品,实际年收益率最高为6.5%,同时收益波动水平降低,E/I(收益率/利息率,表示预期收益水平)平均值下限较上期上升了0.1。
汉口银行本期到期产品数量较上期有所增加,收益波动水平降低,E/I平均值下限增加了0.136,排名上升9位至第28位。
重庆银行本期到期产品数量由上期的9款降至6款,E/I平均值下限也有所下降,从而排名下降13位至28位。
在2008年金融危机中爆发出来的外资银行代客理财产品大幅亏损后,国人迷信外资银行理财能力的信念遭到破坏。而2009年银行收益能力排名更是要进一步撼动外资银行在投资者心目中的地位。
据普益财富分析,有9家外资银行参评,而在后10名中,外资银行就占了5席,其中德意志银行收益能力最差。“主要还是产品设计上的原因。”黄琦告诉《投资者报》记者,“外资银行结构性产品较多,而中资银行以信贷类、' 债券类等比较稳定的产品为主。”
据黄琦介绍,结构性理财产品风险较大,容易出现零负收益,从而导致整体收益差,而产品设计以信贷类、债券类等风险较小的产品为主容易实现收益。
但是也不能因为发行结构性理财产品较多,收益能力差就理所当然,“这和产品设计、条款设计和挂钩标的市场的判断能力有关,比如他判断看涨投资标的市场,就预期产品会有多少收益,但实际投资后,标的市场下跌,收益自然就不可能实现了。”黄琦表示。
1'>2'>下一页