在基金投资中,每天也在进行着乌龟和兔子各有胜负的新“龟兔赛跑”———被动投资与主动投资已赛跑多年:指数基金就像乌龟,主动型基金则像兔子。
我们可以看到,在基金投资的这场“龟兔赛跑”中,“龟”“兔”各有优劣。
应该说,指数型基金投资存在着一定的优势:由于采用尽量复制模拟指数的表现进行选股,管理者盯牢指数即可,无需进行主动选股,因此,可以收取较少的管理费用;同时可以持有很高仓位的股票 ,牛市中可以尽享股市上涨之收益。
·" 基金遭遇危局 接近破产公司逐渐增加·" 私募访谈
" 股基一年业绩尽墨 " 调查:2012年您还养基吗 " 百亿社保基金进场慎言抄底 " 创新封基数量翻番 份额突破800亿 " 2011年基金业财经风云榜颁奖典礼 " 庞大萨博收购战落败最牛私募搁浅 " 外资主导中国私募股权投资市场
但乌龟要跑赢兔子的前提条件是,兔子打瞌睡了。同样,指数型消极投资在市场可行需要满足几个市场条件,才能发挥出相当的威力。
首先是有效市场假说(EMH),即市场充分反映了现有的全部信息。事实上,相对于发达国家市场而言,以中国、印度、巴西、俄罗斯为代表的新兴市场是一个无效或弱市有效的市场。
其次,市场具有长期牛市的投资环境,就像龟兔赛跑一样,如果赛跑路上全是河、海等水路,自然乌龟要占绝对优势。
扩展到金砖四国市场,由于金砖四国中各个国家优势不一样,经济特点不一样,这就像一个震荡的市场中涨跌不一的不同板块。主动配置型的基金,可以根据不同阶段四个国家或地区的差异,对四个市场进行不同侧重的主动配置,无疑将比被动跟踪指数的产品要有优势。如一段时间内四国中某两个市场上涨50%,而另外两个市场下跌50%,那么对于被动型投资的指数基金来说,收益可能保持不变;但是如果对于一个主动配置基金来说,如果配置在上涨的市场上,则无疑将获得远超市场的收益。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。