
在广州“两会”上,部分人大代表提出质疑,亚运开支从开始说的20个亿增加到千亿以上,是否向人大报告过,是否得到了人大的审核通过?这些钱花在哪些具体项目上?比如环境治理、财产清理等资金运用是否合理、是否必要?
钟南山:广州负债2100亿元办亚运广州市人大代表、中国工程院院士钟南山院士表示,他查资料发现,广州亚运的直接投入和间接投入很大。“总投资2577亿元,其中广州投资1950多亿元,带来债务2100多亿元。”他很担心,背着这么大的债务,广州搞民生的钱不知从哪里来。
财局局长:适时公开账目据广州日报报道,昨日张杰明再次表示“亚运收支基本平衡”,适当的时候会公开亚运账目。广州市人大代表、监察局局长杨建武说,由于统计口径不同,亚运的账目出现了不同的数据,需待财政部门作权威发布。
质疑亚运账本开了个好头对照一下不难发现,且不论广州市人大代表们对亚运会账本的质疑本身是否有充分的依据,亦无论将来审计的结果究竟如何,换言之,无论对广州亚运会的资金投入的定性是奢侈还是节俭,这样的议题本身都是极有价值的。这种议政角度值得各地和各级的代表委员们借鉴,而这样的勇气更是非常值得褒扬和学习。敢于质疑亚运账本,对进一步提高参政议政质量来说开了一个好头儿。
政府应认真回答怎么花的,为什么这样花,必须给纳税人一个交待。至于花得是否合理,公开审计更是必须的。这些问题,都是政府应该“老老实实”说明白的。如今,代表“轰”了出来,下一步就看政府如何回应了。如果停留在跟代表辩论、“对轰”的水平上,或者应付式的给以简单回应,回避实质问题,让代表们的“轰”成为口水战,就是一种深刻的悲哀了。
编辑 袁森