周二A股低开高走,收盘沪综指涨0.21%报2433.13点,深综指涨1.20%报947.00点,成交有所萎缩。昨日小盘股虽然有所表现,但风头仍被' 大盘股占去,只是领涨的大盘股换了些品种,如' 中国建筑、' howImage('stock','1_601299',this,event,'1770') 中国北车(' 601299,' 股吧)、' howImage('stock','1_601766',this,event,'1770') 中国南车(' 601766,' 股吧)等。
银行、' 券商、保险及“两桶油”已有所走弱,不过' howImage('stock','1_600016',this,event,'1770') 民生银行(' 600016,' 股吧)仍维持强势。这些权重超大的' 个股走弱自然会对股指构成拖累,但既然许多前期相对滞涨的大盘股及时挺身而出,那么股指的强势就能基本维持。
上午股指低开应该是和外盘隔夜大跌相关,低开之后铁路股及一些小盘股有所走强,只是力有不及,并无法完全撑住股指。午后基建、房地产、酿酒等在内的其余权重股及时加入,最终多头们顽强地推动股指收涨。
外围股市虽跌,国内消息面仍较好。一方面是' target='_blank' >央行天量逆回购放水,另一方面是1月信贷放量等传言。新华社发文辟谣称“工行没有因信贷投放超标被约谈”,笔者认为这也会为市场带来不少利好联想。其他偏舆论方面的利好也有一些,比如一些专家称我国M2并不算太高,原因是我国更依赖间接融资。
昨央行进行了4500亿元的逆回购操作,这个额度超过前一纪录的3950亿元,这里面应该有些信号意义。
近期房价、物价压力不小,理应使市场产生些“收紧”的预期,所以这种情况下官方所释放的信号尤其重要。不过迄今为止,官方未充分释放调控楼市和物价的信号。对股市而言,上述宽松信号肯定是有利的。
在明显的楼市压力和通胀压力下还在尽量改善流动性,只能说明货币当局有难言之隐。笔者认为,虽然经济显著回暖,但许多机构、企业、地方政府的债务率在大幅上升,使得货币当局投鼠忌器。
近几周利好频现,政策护盘欲望明显,但市场仍走得较犹豫,这种情形和1999年的“5·19' 行情”大不相同。当年投资者完全是奋不顾身地投入,排队开户的随处可见。
同样是政策指望上涨,却有这么多区别。笔者认为,除投资者变得更为成熟、机构投资者得到大力发展、大小限减持等新增加因素外,政策动机是否“简单和易于理解”也会造成区别。“5·19”时政策意图是简单明确的,就是将股市弄上去制造财富幻觉,其后指望那些感觉良好的“股神们”加大消费。
然而这一次护盘动机却有点复杂,至少很难简单地理解。说是为了刺激消费也行,说是为了恢复融资功能也可以,说是为了维护资金链好象也能说通。市场理解不一,行为自然反复,最终盘面就有所反映。比如这一次有那么多人赚了指数没赚到钱,这又是与“5·19”行情的一大区别。