从成交量缩减的程度来看待早间的高开高走的局面,大家不会觉得这有何不妥,如此变动恰好就是麦氏理论量能增减所产生的效应。关于这个问题,本栏已经反复阐述,此时此刻再来回想早前所说明的状况,当可深刻体悟量能大小在量潮趋势里头的变动关系。
不过就客观格局来看,虽然因为缩量而产生反击,但要注意仍然不到可持续攻坚收复失地的时候,不仅不合适于寄望释放更大量能来推升,还可能难以有较明显的增量上涨行为,如此也不宜期待价格就能够突破扭转恢复中短期结构劣势,尤其是5、10日均价线的同步跌势,将会继续阻挡和压制价格回升,从而将难以改变20日周期所面临的困境。
观察20日周期的量价扣减关系,显然在量能上会继续受到压制,而价格体系上虽然如此反击又能够促使20日均价线扣低走高,但当前价和对比价之间的距离已经毫无优势,任何形式的下跌都会使得20日均价线进入扣高走低的局面。面对这样的状况,显然是不可能激励投资者积极参与的,反而在无法改变现有的劣势下,会使得投资者借反击时溜走,更不易吸引资金向上交易。所以较容易冲高后再压回,继续盘弱。
如此就会产生继续压缩量盘整的势态出现,甚至继续向下回落,以寻求有效支撑。事实上,就当前结构来看,本不合适如此急就章,在不具备扭转上涨的环境下,任何形式的快速拉抬都容易诱发反手再下杀的行为。如此来看,还是要能够依循客观结构来看待量能和价格的演变。当不具备大量推升的方式来改变当前调整势态,那么就继续压缩量沉淀,以时间来换取空间。这样观察,从缩量的层面考量,显然可以从20日周期来看待量能的压缩状况。
依照之前和大家阐述的幅度水平,显然在60和120日均量水平的基础上,的确不容易将量能压缩的过低,但仍然有产生700亿元上下量能的可能性,这是从区域量水平来看,事实上只要是低于 60日均量线以下,那么都可能会产生反击动作,只是要想能够增量推升价格,就要能够在有条件放量促使20日均量线上涨的条件下,才会更加靠谱些。
再者就是价格的演变格局,这从日K线上来看,似乎就像是个半吊子,的确容易让我们想到指数或许会向下测试60日均价线,所以也不合适在这里就止跌回升。不过,事实上即便这样,那么当前价与60日均价线之间的距离有多大呢?不足百点,而且更何况60日均价线还会继续以约5个点的速度向上移动,那么这也会进一步缩小两者之间的距离。
其实倘若我们能够从周K线来观察其波动空间,或许会有更积极的认识。因为12周均价线已经上移到2267点处,这使得当前价和12 周均价线之间的空间只有50点上下,而且依照K线组合关系来看,显然也有在2276点区域处稳定指数的条件。
以此考量,将周K线的结构和日K线的变动结合起来,似乎这让我们比较能够接受价格的窄幅区间波动,如此倒没有必要过于担心或者惧怕,在这里就必然会产生多大的被动局面,除非一定要激进追涨,那或许会使得短时间受困。倘若能够将前面所阐述的量能沉淀周期放在20日周期里头来考虑,还能够顺应价格的波动特征,那么在当前环境下,应该反而较容易做出合理决策。
其实,倘若大家还能够记得,本栏关于涨势量潮下的中短期修整格局,那么就更加懂得如何权衡短期里头的市场波动。缩量整固,当可积极看待' 大盘修整,在此环境下,不妨积极挖掘和找寻符合自己操作模式的' 个股,把握自己可以掌握的波段应用操作,在未恢复中短期涨势前,波段操作仍有利可图。(' 博客:亮话天窗)
)
【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品(文字、图片、图表),未经和讯网授权,任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载,请与010-85650688联系;经许可后转载务必请注明出处,并添加源链接,违者本网将依法追究责任。