客服热线：
手机版
二维码
和讯IT(it.hexun.com)消息 关键词：YouTube 谷歌 维亚康姆
（和讯财经原创）美国《信息周刊》发表署名为Thomas Claburn的文章，文章表示在YouTube用户的斗争中可以看到谷歌希望同时扮演世界信息收集者和世界隐私权保护者之间的紧张感。
（和讯财经原创）维亚康姆版权诉讼案中，谷歌旗下的YouTube被要求揭露用户登陆信息来观察他们的浏览习惯，在谷歌的回应中，谷歌要求维亚康母接受匿名信息。
（和讯财经原创）YouTube7月4日在' 博客上发表声明说，“由于IP地址以及用户名不足以决定用户浏览大体习惯，我们律师已经要求他们的律师让我们在递交信息前，将这些信息去除。”
（和讯财经原创）谷歌担心将YouTube 登陆信息中的IP地址和相关信息泄露出去担心侵犯用户的隐私权。
（和讯财经原创）' 视频消费监督是从1980年代末期开始的，当时联邦大法官提名人Robert Bork被一位记者在录影带出租店看到，这位记者轻松取得了他的出租记录，并将之公开。这起事件促成了1988年的录影带隐私保护法（Video Privacy Protection Act）。然而，此次维亚康姆案件中的法官却拒绝' 评论视频观看习惯在此次信息提交中的保护问题。
（和讯财经原创）维亚康姆上周承诺并非寻求或收集YouTube用户任何涉及确定个人身份的信息，这看起来排除了维亚康姆利用这些信息来作为证据向个人版权侵害者提出诉讼的可能性。
（和讯财经原创）从表面上看，谷歌重新开始他英雄角色。2006年美国首席检察官Alberto R. Gonzales要求谷歌递交大量搜索引擎用户信息，谷歌抵制政府这种对信息过分的要求，被视为隐私权保护的拥护者。
（和讯财经原创）但是，作为信息保护者的谷歌来说，并不总是这样的。周五，谷歌刚刚在其首页上增加隐私权链接，赶上微软和雅虎的脚步。而隐私保护组织在6月初就已经督促此事。2007年5月谷歌发布具有街景功能的Google Maps，谷歌就忙于将街景照相机拍下的人物图像虚化，更不用提消除个别城镇及军事基地的信息了，这些都严重侵犯用户隐私权。
（和讯财经原创）在YouTube的博客声明中可以看到谷歌希望同时扮演世界信息收集者和世界隐私权保护者之间的紧张感。博客写道，鉴于保护用户隐私权，YouTube强烈反对维亚康姆提议。同时，博客还说，IP地址不能进行身份认证。
（和讯财经原创）博客说，“你应该知道，IP地址鉴别一台电脑，而不是使用的人。单凭IP地址不能认定人的身份。但在一定程度上，IP地址泄露你连接的地理位置或者你正在使用的' 互联网服务。”
（和讯财经原创）按照字面上的理解这是正确的——IP地址连接一台电脑而不是一个人，但是这只是误导，因为其实往往单凭IP地址就可以确定人的身份。特别是一个人居住的宽带订户，他连接的是一个固定的IP地址，这更易辨别。
（和讯财经原创）但是还要指出的是，谷歌对于信息披露方面表现出的人格分裂。一方面他保护用户IP地址，另一方面，断言IP地址不能判断个人信息。
（和讯财经原创）不仅是这件事表现了谷歌扭曲的处境。2月，谷歌在其公共政策博客中，谷歌软件工程师Alma询问，“IP地址是个人化的吗？”结论是这个问题太技术性不能够简单地回答。谷歌希望找到回旋的空间，因为如果欧盟对这个问题的回家是肯定的，那么谷歌在海外将面临更多隐私诉讼。
（和讯财经原创）谷歌不仅需要支持自己的用户，还必须保护其商业模式，他的商业模式极大的依赖于这些被去除的用户信息。或许这种紧张感是最好的：如果不是谷歌愿意推动隐私权保护，而不是版权保护，互联网用户是不可能拥有这么多创新性的服务的。
（和讯财经原创）【独家稿件声明】凡注明 “和讯网”来源之作品（文字、图片、图表）， 未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与 010-85650997 联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。
