没头绪?帮你理解苹果和三星的专利诉讼顺水鱼财经

7月31日消息，苹果下一代iPhone的外观照已经在网络上满天飞了，而在关注下一代iPhone传闻，展望将来的同时，我们并没有忘记历史，寻找iPhone的根。最近The Verge在苹果和三星的专利战文件中又有了对苹果有利的新发现。而' 科技博客ALLThingsD今天发表文章，对苹果和三星之间的专利侵权诉讼进行盘点，有利于我们了解整个专利诉讼的经过。

The Verge证明苹果设计并未受Sony产品启发

我们上一次在文件中看到的几部iPhone，有一部在设计上疑似受到Sony产品启发。不过，The Verge从最新的专利战文件中看到一部较之更早，在2005年8月便被命名为“Purple“的iPhone(上图左一)，它与我们手中的iPhone 4 / 4S并没有相差太远，而且出现时间也较其早，可证iPhone并不是参考Sony之作。

苹果和三星的专利侵权诉讼?

或许很多读者还不清楚这场专利侵权诉讼的来龙去脉，科技' 博客ALLThingsD今天发表文章，对苹果和三星之间的专利侵权诉讼进行盘点，总结出了十一个问题，从而帮助大家更好地理解这宗诉讼。

以下为文章主要内容：

正如你看你听说的，苹果和三星出现了一点争执。

事实上，现在这更加有点像一场殊死搏斗。但是，一场将于今天在圣何塞联邦法庭展开的诉讼将解决这场争论的一部分。

在过去几天，我们对这两家公司之间的诉讼进行了归纳，总结了以下这些小点，从而让大家更好地理解他们之间争论的细节。

那么，谁在起诉谁?

苹果在2011年4月首先提起这宗诉讼，声称三星侵犯其专利。但是三星提起反诉。这意味着苹果是原告而三星是被告，尽管三星提出动议，对此表示反对，该公司要求双方都被称为“申请人”。

他们起诉的原因是什么?

双方都声称对方侵犯其专利。苹果就几个与苹果外观和运行的方式相关的专利提起诉讼，称三星“盲目地复制”其设备。同时，三星就与更广泛地操作移动' 通信的方式相关的专利起诉苹果。

他们的专利是一种所谓“标准关键”专利(standards-essential patent)的部分。如果某款设备要达到行业标准，此类专利是必须的。根据所谓的公平合理和非歧视条款，此类专利通常需要授权给各方。

他们这一次又想要什么呢?

两方都想要钱。苹果要求获得赔偿金25亿美元如果法官发现三星的侵权行为是具有主观故意，赔偿金的数额甚至更多。除此之外，苹果还寻求一份禁令，禁止销售任何侵犯其专利的三星产品。

不是有很多这种类型令人讨厌的诉讼吗?

没错，的确有。除了这些向美国联邦法庭和美国国际贸易委员(一个具有禁止产品进口美国能力的机构)提起是诉讼外，苹果和三星还在全球各地发起了其他诉讼战。苹果还在起诉HTC以及摩托罗拉，而摩托罗拉也在起诉多家公司。

为什么我们要如此关注这宗诉讼?

因为媒体这样说。这也是多宗有关智能手机专利的大案件中，首批进行法庭审判的。如果苹果胜诉，三星可能面临数额巨大的货币赔偿以及可能丧失将其主要产品售往一个巨大市场的能力，或者被迫大幅重新修改这些产品。如果苹果败诉，其专门针对Android手机生产商的激进诉讼策略将面临重大打击。

如果法官在三星针对苹果提起的反诉中同意前者的观点，这家韩国公司将得到大笔版权费。

是否有很多律师在跟进这宗案件?

根据过去几周提交的大量申请文件，看起来似乎是这样的。截至周五，接近80名律师已经申请出席该案。大部分都是代表苹果或者三星，但是其中一部分代表的是第三方，包括很多寻求保持对自己的合同保密的科技公司，以及路透这种积极揭露秘密的媒体。

这宗诉讼将持续多长时间?

该诉讼将从今天的陪审员挑选开始。开庭陈述也可能在今天晚些时候开始，或者更有可能是周二。可以预期这宗诉讼至少持续到8月中旬。不过法庭不可能每天都开庭。

那么这起诉讼将是直接有关事实的争夺?

不。审判，尤其是大的联邦案件，往往穿插着各种“花絮”。我们已经看到过原被告双方连座位问题也可争得面红耳赤。当陪审团选定后，预期将听到各种反对、抗议和要求。

当天庭审结束后，案件的代表律师将来到法官面前，争论各种其他动议，包括从哪些证据应该被采纳到哪位证人应该允许出庭，还有很多律师可以想得到的东西。

也就是说，在这段很长的时间里，情况将变得非常无聊，因为专利案件的大部分时间将专注于试图弄懂非常复杂的专利以及甚至更为晦涩的适用' 法律。

谁将决定胜诉方归属?

最终，由10人组成的陪审团将决定审判各方是否侵犯了对方的专利。这次庭审的主审法官是高兰惠(Lucy Koh)，她还将决定哪些信息应该或不应该被陪审团得到。

陪审团的决定是本案的最终结果吗?

并非如此。任何一方或可能双方都将不可避免地对陪审团的决定提起上诉。

庭审过程中会出现更多火爆内容吗，例如尚未发布的苹果原型机和秘密的授权协议?

我们只能期待如此。这肯定会使那些长途跋涉来到圣何塞旁听的人不枉此行。双方都曾要求法庭不对外公开部分的庭审过程，但是他们被要求透露的东西可能多于自己接受的范围。路透社曾申请法庭公开有关本案的一切，不过此要求遭到了三星、谷歌和多家科技行业巨头的反对。