和君创业李肃：律师费之争源于苹果背信弃义顺水鱼财经

" 和讯科技消息 7月31日，今日和君创业总裁" 李肃就IPAD维权律师欠费一事发表声明，称该事件产生的根源为苹果公司“背信弃义”与“违法乱纪”。

李肃表示，律师费之争，源于苹果公司的一个重大违法行为：苹果公司明知深圳唯冠受到债权银行监管限制，明知四人谈判代表被" 杨荣山、债权银行和法院执行局合法授权，更明知ipad商标已被" 民生银行(" 600016," 股吧)查封，却在谈判中排斥并欺瞒所有合法权利主体，剥夺了各方的参与权和知情权。

7月2日，纠纷两年之久的iPad在华商标案告终，苹果支付6000万美元与深圳唯冠正式达成和解。在外界认为iPad商标案已经终结之时，国浩律师事务所要求深圳唯冠支付240万美元的律师费的消息又引发外界关注。

7月24日，国浩律师事务所、和君创业等律师团体为了保护自己的利益，向深圳盐田区人民法院提交《财产保全申请书》，请求法院暂时查封iPad在华商标，并已提出足额财产担保。

最后李肃表示，“苹果公司不解决好大量遗留问题，迟早会陷入一场丑闻缠身的绝大麻烦。”

但此事并未影响到iPad商标过户，7月31日消息显示，根据国家商标局公布最新的《商标公告》，深圳唯冠持有的iPad商标已于2012年7月27日正式转让给苹果公司。

以下为李肃声明原文：

和君创业李肃总裁就IPAD维权律师欠费的正式声明

最近, IPAD维权律师费之争沸沸扬扬。矛盾看似承两家律师所与杨荣山之间，但在我看来,律师费之争既不是律师与杨荣山之争,更不是律师与法院之争。其矛盾产生根源，完全是苹果公司的背信弃义与违法乱纪。

2011年11月30日，我们与苹果公司总部代表在北京谈判，并发生严重的冲突，并因为苹果公司心胸狭窄，留下了今天的是是非非。我们到达苹果国贸三期办公室后，苹果方面拒绝让中介团队总协调人参加谈判，理由是和君创业批评苹果公司的言论过激。

我方律师据理力争指出：深圳唯冠已被八家债权银行监管，公司公章收交法院执行局，杨荣山个人无法单独谈判；今天参会的代表是债权银行、法院执行局和杨荣山共同委派，缺一不可。同时，我们也明示苹果公司，中介律师团队是风险代理，美国公司应当知晓我们的独立权利。由于苹果总部来人妥协让步，谈判得以继续进行。

此次谈判虽然艰苦，但结果惊人成功：形成了苹果购买ipad商标的和解性质认同，也论及了购买的价格区间。中间休会一小时，苹果与总部商议后决定尽快开始价格谈判。不久，苹果公司找到法院执行局，要求确定唯冠关系各方认可的谈判代表，并且索要加盖公章的授权书。我们按要求提供了授权代表名单。

深圳唯冠公司从2009年开始被监管，其公章被收交代管，多方中介律师风险代理后又形成了共同认可的决策规则。为此，ipad商标谈判代表授权是经过了复杂的合法程序，在主要债权银行同意下由杨荣山、各律师所与和君创业代表签字，由法院执行局加盖了深圳唯冠公司公章方正式生效。

此授权书明确规定,肖才元、谢湘辉两位律师，和君创业的李肃与香港唯冠董事局主席孙敏四人共同参与谈判过程，任何一人不得私下与苹果方接触。这一授权书由法院执行局提交苹果公司，曾经得到苹果公司响应，同意尽早开始谈判。但是，由于风云突变，苹果公司背信弃义，破坏了双方已达成的基本共识。

风云突变的大起，是我们赢了深圳中院的一审诉讼，接着全国各地工商查处风起云涌。苹果自知此时谈判形势不利，任凭我们多次催促，他们始终置之不理。风云突变的大落，是苹果公司不顾美国海外反腐败法，由全球CE0" 库克来华游说，依仗巨额投资的地位要求中国政府干预司法。

【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品（文字、图片、图表），未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与010-85650688联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。