客服热线：
手机版
二维码
残奥会金牌教练汪成荣因拒绝上交奖金被所在单位青海体工一大队停职一事经报道之后引起各方热议。昨天，青海省体工一大队在青海省体育局官方网站发表了9点说明和回应，称有关汪成荣的报道多处与事实不符，并质疑汪成荣不诚实。青海省体育局局长冯建平则表态称，青海体工一大队现在准备走' 法律程序。
青海体工队：报道不实
昨天，针对新京报记者范遥题为《残奥金牌教练拒交奖金停职》的报道，青海省体工一大队在青海省体育局官方网站发表了一篇近3000字的情况说明。该“说明”分为9点，前两点解释了事件经过青海省体工一大队关于这笔奖金分配的“意向方案”及分配原因，其余7条则针对该报道的细节内容作出了否认反驳及质疑。
青海省体工一大队认为，“田径队教练汪成荣代表省残联参与2008残奥会工作，汪成荣此行属职务行为。”因而汪成荣有义务如实汇报工作表现奖金收入等方面的真实情况。“说明”还透露了青海省体工一大队计划的奖金分配方案，“大队于2012年1月16日有意向方案，待大队掌握奖金的真实数额后，按奖金额的50%给汪成荣，30%给辽宁江苏云南的教练员及有关参与人员，10%给青海省残联有关参与人员，10%给大队后勤场地及科研人员。”值得一提的是，“说明”特别指出了很多细节“报道不实”，比如“大队长杨海宁从未使用过"手段"一词”等。青海省体工一大队还强调，汪成荣将149.91万元的奖金说成90万元是不诚实。
青海体育局：准备起诉
青海省体育局局长冯建平接受央视记者采访时表态：“关于对汪成荣停职的处理决定是迫不得已”，汪成荣依然拒绝交钱，那么将走法律程序，起诉汪成荣。
冯建平强调，汪成荣属于青海体育局正式职工，到残联工作是属于借调，不能等同于受聘，而且汪成荣借调期间原单位工资奖金从未停发。冯建平还表示国家体育总局对于教练员奖金发放本身就有文件规定，“运动员夺得冠军教练固然功不可没，但功劳不仅仅是教练员一人，何况夺奖运动员并不是汪成荣一人带出来的。”冯建平介绍，“他坚决不交，而且还骗我们。他给我们刚开始说50万元70万元。说已经买了房子交不出来了。实在搞不清楚，我就给中残联打电话，中残联就来了一封函，才知道是150万元。”
冯建平表示，青海体工一大队现在准备走法律程序，“我们也不想起诉，但你硬不交怎么办？那就打官司，由法律来走程序。”
最新进展
汪成荣：有规定愿100%上缴
昨天，汪成荣以及妻子孙英杰做客新浪微访谈。汪成荣说，北京残奥会的奖金是中残联奖励他个人的，如果组织有明文规定，他愿意100%上缴。但对方如果拿不出令人信服的解释，他会坚持到底，绝不妥协。汪成荣同时呼吁，希望能够“以我为戒呼吁立法”。
汪成荣表示：“中残联的文件表明：教练员汪成荣的奖金已打入个人账号。中残联将奖金打到我自己卡上，顾名思义是属于个人的，而且此前并没有上交个人奖金的先例。”汪成荣也强调：“取得好成绩的功劳，当然不应该是我一个人的，但是其他工作人员的奖金，是中残联应当考虑的。”
已经被停职两个月的汪成荣还表示，“这件事情最理想的结局，是希望青海体工大队能有个合情合理的解决办法，而最不愿意看到的则是两败俱伤。”不过，汪成荣也坚持，“如果真被开除，我们会通过法律的手段保护自己的正当权益。”
各方说法
金牌弟子力挺汪成荣
北京残奥会上，汪成荣的弟子张振和祁顺赢得3枚金牌，如今，教练因为巨额奖金的归属问题被停职，金牌弟子张振和祁顺都站出来为教练鸣不平。张振表示：“汪教练非常称职，我们拿到3金1银，他功不可没。”祁顺也有类似看法，“青海方面做法欠妥，奖金既然是给教练员的，有什么理由分这笔钱呢？”
天府早报见习记者常秀红
