汪成荣的奖金是块唐僧肉？顺水鱼财经

教练汪成荣的两名运动员在2008年北京残奥会上获得3金1银。2011年中残联奖励汪成荣149.91万元。得知消息后，汪成荣所在单位青海体工一大队多次要求汪把奖金上交组织，汪不同意。而后，单位给予汪成荣停职处理，体工队大队长杨海宁称，再不交钱组织还有其他手段。(3月1日新京报)

首先我们必须明确一个问题，那就是这笔奖金到底归谁所有。在汪成荣提供的一份名为《关于下发第13届残奥会中国体育代表团教练员奖金的函》中，中残联把奖金直接打给了汪成荣，并且认定为“教练员奖金”。这可是白纸黑字写的明明白白，说白了，中残联的这部分奖金是教练员奖金而非单位奖金，如果说是“集体奖”的话，那么中残联怎么会把奖金打入教练员汪成荣的个人账户？再者说，青海体工一大队党委下发了《关于对汪成荣同志停职的处理决定》，其中说“中残联于2011年10月给予汪成荣同志高额成绩奖励，但该同志隐瞒情况，不执行大队的决定”，从这个文件中也可看出是中残联给予汪成荣个人的高额奖励，对于这个奖励青海体工一大队已经认可，在铁的事实面前，无疑这笔奖金是汪成荣的个人财产，既然是个人私有财产，汪成荣隐瞒情况难道错了吗？诚然，青海体工一大队党委可以管汪成荣的工作，要求分配其奖金，显然是侵犯了个人的隐私权。

为了汪成荣的私有奖金，青海体工一大队对其作出停职处理，这就让我们纳闷了：我的奖金听谁的？个人的奖金岂能成为“唐僧肉”？

说实话，汪成荣的奖金在博弈风波的背后，不仅暴露出体育竞赛奖励机制的弊病，同时也折射出用人机制的软肋，不交出奖金就上纲上线，甚至下发文件停职，为了奖金而对自己的同志准备了“其他手段”，这样的做法很是让我们社会脸红。

（文/吴献坤）请图片作者与本网联系