
2016年底,全球资产价格的最大事件是中国债券市场剧烈波动,其源于国内外多种因素的叠加效应:全球范围内的货币高杠杆造成流动性泛滥需要系统性去杠杆,中国的供给侧结构性改革在金融领域也是如此;美国实体经济率先复苏为货币正常化创造良好的基本面,美联储“欲拒还迎”地将货币政策由鸽派转为鹰派,引发美元持续走强、新兴市场资产价格被迫缩水,中美无风险利率的利差有内生性调整需求;人民币债券牛市惯性在技术上积攒了大量的“傻钱、傻机构”,需要一次“流血”来教育市场。 更大的博弈在外汇市场。彭博(Bloomberg)的人民币在岸乌龙报价让市场虚惊一场,虽然仅仅是几十个基点(bp)的偏差,人民币汇率的敏感性可见一斑。其实,历史上彭博多次发布有关中国的乌龙信息,每一次都能引发系统性“骚乱”,也从侧面反映了国际金融机构对中国政策导向的陌生。从技术上讲,人民币汇率兑美元的贬值与对一篮子货币的升值,让央行的货币政策已经掣肘,再深层次则是中国被迫跟随美联储进入加息周期,使得2017年大宗商品端的通胀预期变得尤为关键。 我认为,中国经济决策层已经从根本上摒弃了以GDP为核心的发展模式,取而代之的是在防范货币高杠杆风险前提下的供给侧结构性改革——2017年两大重点:地方政府的PPP投融资体系改革和国有企业现代企业制度改革,都要求央行在避免房地产硬着陆风险的前提下,通过挤出地方政府和国有企业投资泡沫,进一步唤醒国民经济的全方位活力。 因此,伴随着全社会消费升级和消费细分,中国的现代农业投资机会渐行渐近。借鉴2016年中国工业供给侧改革“去产能、去库存”,过剩产能的淘汰造成了供给缺口,并在金融资本推动下出现煤炭钢铁为代表的剧烈涨幅。类似的逻辑在2017年将延伸到农业领域:以CPI最敏感的猪肉为例,中国的猪周期就是一个供给和需求博弈的过程。 1">2" >下一页" >阅读全文 【本文为合作媒体授权投资界转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表投资界立场,转载请联系原作者及原出处获得授权。有任何疑问都请联系(editor@zero2ipo.com.cn)】