A股2月20日上午再度呈“跷跷板”,主板权重股走强,以" 创业板为代表的题材股则明显回落。尽管收盘时两市均下跌,但" 上证指数和创业板指的跌幅分别为0.18%、1.89%。
20日上午开盘半小时内,上证指数一度上涨1.65%,创业板指则回落2.11%。带动上证指数上涨的是权重股,两大板块尤其突出。一是煤炭石油板块," 中国石化、" 上海石化(" 600688," 股吧)等涨停," 中国石油一度上涨9.17%。二是银行板块,19日涨停的" 中信银行、" 北京银行(" 601169," 股吧)再度强势,盘中最高涨幅分别逾5.5%和7.5%。收盘时,上证指数下跌3.77点,而“两桶油”上涨的权重贡献达14点。
权重股20日盘中的一度强势,与两大利好有关。
其一," 保监会发布了新规明确" 保险(" 放心保)投资的三类比例,其中权益类资产、不动产类资产、其他金融资产、境外投资的账面余额占保险公司上季末总资产的监管比例,分别不高于30%、30%、25%、15%。这意味着保险资金投资股市比例的上限由25%提高至30%,被市场看作蓝筹股的重大利好。
其二,中国石化打响上市央企混合所有制改革的“第一枪”,将对公司油品销售业务板块现有资产、负债进行审计、评估的基础上进行重组,同时引入社会和民营资本参股,社会和民营资本持股比例不超过30%。此消息及“" 两会”预期点燃了投资者对国企改革的关注热情。
主板与创业板、权重股与题材股间产生“跷跷板”效应,在A股市场上历来有之。马年以来,上证指数和创业板指累计涨幅分别为5.20%、1.28%,主板强于创业板,“跷跷板”更是频频上演。2月11日,上证指数上涨0.84%,而创业板指下跌1.69%。当日盘中,权重股的上涨使创业板大幅跳水,恐慌性抛盘一度导致其半小时大跌超过3%。
应该说,“跷跷板”效应首先源于主板与创业板估值的巨大差异。据沪深交易所公布的" 数据,沪市、深市主板、" 中小板、创业板19日的平均市盈率分别为11.17倍、19.95倍、38.45倍、65.10倍。创业板具有估值畸高特征,使投资者对其泡沫化产生担忧。相比之下,低估值的主板有一定的补涨动力,反弹也容易被视作估值修复。
值得注意的是,现有的主板与创业板“跷跷板”,不能称之为真正意义上的“八二”向“二八”的风格转换。权重股强势仍属" 个股行情,“大象”并未集体“起舞”。银行板块中,中信银行、北京银行表现突出,其他个股配合不足。2月10日以来,中信银行累计上涨39.56%,多数银行股的同期涨幅却不足5%,例如," 交通银行、" 招商银行、" 兴业银行(" 601166," 股吧)、" 浦发银行(" 600000," 股吧)、" 华夏银行(" 600015," 股吧)等累计涨幅分别只有3.45%、0.19%、2.14%、2.29%、1.23%。这与2012年12月至2013年1月期间银行板块普涨有明显差别。当时的银行板块大涨更具有估值修复特征,而此次中信银行与北京银行的异军突起得益于题材炒作,缘于两家银行传出与" 互联网金融结合的消息。
当前市场看好改革转型题材,创业板创历史新高及中信银行、中国石化等突然飙涨均缘于此。不过,权重股“枯木逢春”不能单靠触及热门题材。国企大公司不同于成长型中小公司,后者擅长于讲故事、跨界投资,靠题材炒作及高送转就能股价飙涨,也容易带来短期" 业绩剧增,但前者的改革与转型有个过程,对公司业绩的实质性影响不会表现为爆发式。因而,热门权重股的强势反弹能否持续,并演变为“百花齐放”,目前来看还存在不确定性。假如权重股" 行情继续较为散乱,对" 大盘反弹的空间构成一定制约。创业板的高位震荡会使部分资金转战主板,但若权重股“翻身”要靠题材炒作,主板还是可能以局部结构性行情为主。