国家" 税务总局回应热点问题 称正在积极研究推进扩大" 房产税改革试点范围问题———
日前,国家" 税务总局有关负责人就" 人民网(" 603000," 股吧)网友有关“房产税改革”等有关提问作出答复时表示,在扩大房产税改革试点问题中,将对属于基本住房需求的部分予以一定税收优惠。同时,税总也首次对一直以来争议声不绝于耳的10%个人股票 红利税的征收作出回应,表示该税种的征收符合税法精神,否则将可能造成税负不公。
问题1
房产税改革进展如何?
——扩大试点方案以及细化的征收标准和办法尚未最终确定
对于网名为“房奴”的网友有关“房产税何时开征、对百姓自住房和投资炒房者分别会有哪些细化的征收标准和办法”的问题,税总有关负责人表示,经国务院同意,上海、重庆两市于2011年1月28日启动了个人住房房产税试点工作。目前,税总会同" 财政部、住房城乡建设部在总结沪、渝两市房产税改革试点经验的基础上,正在积极研究推进扩大房产税改革试点范围问题。
该负责人表示,由于对个人住房征税涉及面广,且需要一系列的配套制度,扩大试点方案以及细化的征收标准和办法尚未最终确定。如网友“房奴”所言,住房兼有消费品和投资品的双重属性,在扩大房产税改革试点问题中,将充分考虑居民基本住房需求,对属于基本住房需求的部分予以一定的税收优惠。
问题2
房产税能否抑制投机?
——作用有限 须与金融、财政与行政手段配合
一位网友提问说:“使房价回归合理水平没有那么复杂,为什么不用税收调控?现在试行的房产税只针对豪宅,对普通住宅价格起不到任何作用。建议对第一次购房家庭免除所有税种,对拥有多套住房的累进制征收房产税,对投资投机者出售购买环节从重征收税,让其无利可图,让炒房可一夜暴富在中国消失,让不劳而获在中国消失,房价自然会回归。”
税总有关负责人表示,对个人住房征收房产税,有利于调节收入分配、缩小贫富差距,也有利于引导购房者理性地选择居住面积适当的住房,促进土地节约集约利用。此外,对个人住房征收房产税,由于增加了住房持有成本,还可在一定程度上抑制房地产市场的投资投机行为,但其作用是有限的。决定房价高低的关键是供求关系,调控房价、保持房地产市场的健康运行需要财政、金融等经济措施与行政措施相互配合。
问题3
对个人征收10%股票 红利税能否取消?
——征收符合税法精神 未来是否调整将认真研究
对于一向争议很大的股票 投资红利税,税总此次也首次作出了正面回应。一位名为“大时代”的网友提问说:“自然人的股票 分红利也要扣百分之十的税没有道理。法人股股票 分红利不扣税,为什么要扣自然人的?强烈要求取消红利税!请问这个有没有被提上议程?国家现在有没有改革股票 红利税的规划?”
对此,当前对居民企业之间的股息收入免征企业所得税,对个人取得股息红利征收" 个人所得税是有其道理的:一是个人与居民企业取得股息红利,应分别适用不同税种,二者不具有可比性;二是现行税收政策格局,缓解了居民企业层次的重复征税,有利于平衡税负,使个人直接投资和多层次间接投资方式均承担相近的税负,有利于资源配置和企业重组;三是保留对个人股票 派息分红征税政策,符合个人所得税法精神,有利于平衡各项所得的税负,否则将产生新的税负不公;四是个人所得税具有筹集财政收入和调节社会成员收入分配的职能,当前居民收入分配差距不断拉大,已经成为影响社会稳定的因素之一,取得股票 股利的个人,不乏一些高收入者,不宜对其制定免税政策;五是对股息红利征收个人所得税符合世界各国通行做法。
他表示,今后是否对股息红利征收个人所得税政策进行调整,将根据我国宏观经济形势和个人所得税制改革进程等情况,认真研究、通盘考虑,并按照法定程序进行。