“篮子”多风险低顺水鱼财经

作为一个风险厌恶型的投资者，笔者在实际操作中，总是尽可能的选择风险更低的理财方式。但是，一点风险都不冒的话，也意味着必定与收益擦肩而过。风险和收益，是天平的两端，太看重收益可能会将你引向高风险的陷阱。若太害怕风险，也许你会永远与收益失之交臂。

前几天，笔者跟母亲聊天，谈到风险，她说：“不要把鸡蛋放在一个篮子里”，笔者笑起来，问母亲：“你觉得借10万元给别人，是借给1个最好的朋友风险高，还是借给10个陌生人的风险高？”母亲说，当然是把钱借给10个陌生人风险高。

笔者又问：“你有3个好朋友，是把一笔钱借给他们3个人风险高，还是全部借给其中1个风险高？”母亲想了想说：“这不太好讲。我有1个好友，她肯定不会赖账，把钱全部借给她，我是放心的。但要是借给3个人，我就不能肯定其它2个人一定会按时还。借给3个人不一定比借给1个人风险高，还是要看对这个朋友有多了解。”

母亲是个对理财没有太多概念的人，她一辈子的理财方式就是努力省钱、攒钱、存定期、买房换房。到银行存钱，可能一不小心会买成保险；不爱看合同，对方口头承诺，她就相信，属于轻易落笔签字型。大概我们的父母辈，很多人都属于这种情况。

当然，父母辈中也有很多人有很强的风险意识，“不要把鸡蛋放在一个篮子里”也许是他们最熟悉的一句名言，并始终身体力行。

“鸡蛋”分散放在几个“篮子”里，是不是风险就低了？其实，笔者不太赞同“分散风险”这种说法，而更倾向于表达为“控制风险”。投资理财的风险，跟笔者与母亲聊天中的比方类似，即不在于“篮子”有多少，而在于对“篮子”有多熟悉，只有在熟悉的“篮子”中“多放几个鸡蛋”才有意义，才能更有效地控制风险，倘若不先熟悉“篮子”，只是觉得应该多放几个“鸡蛋”，就去选择多种理财产品，这样做不是分散风险，而是盲目投资。

事实上，很多风险是无法通过“分散”来规避的，比如系统性风险（市场风险），正所谓“覆巢之下无完卵”，当系统性风险来临，所有的“篮子”都会遭到损失，如股市由“牛”变“熊”，手中即使拿着10支甚至100支股票 ，同样会受到很大损失；利率上调，债券价格会集体跳水，没有哪支幸免；恶性通胀，每个人的资产都将因此大幅缩水……

当然，“分散”的做法也是有意义的，因为“分散”是控制风险的手法之一。拿非系统性风险（非市场风险）来说，如某个公司倒闭、某个行业不景气等，还是可以通过“分散”的方法来降低“全军覆没”概率的。

不过，“分散”的前提依然是要先熟悉“篮子”。比如，买银行理财产品前，一定要看明白产品说明书，了解产品投向，向那些有投资经验的朋友请教产品的收益情况；买债券前，先算一算到期收益率，再看一看评级，了解公司的盈亏，跟其它债券做下比较……

总之，不先熟悉“篮子”，而把“鸡蛋”盲目地多放在几个“篮子”里，虽然不一定会全军覆没，但损失可能在你放进“篮子”时就已经“注定”。因此，更理性的投资方法，还是不断熟悉各种“篮子”，在自己容易掌控的“篮子”中，选择几个来“分散”存放“鸡蛋”。（摘自新浪财经“优美”个人' 博客）