“神帖”点击率被发帖者质疑顺水鱼财经

本报7月26日A18版《广州医生揭医疗黑幕网帖引近两亿点击量》报道

连日来，有网友以不同网名在网站发帖，质疑记录有近两亿点击量的“神帖”真相(详见本报7月26日A18版《广州医生揭医疗黑幕网帖引近两亿点击量》报道)，并联系本报记者，自述发出此帖另有目的，是为了吸引大家关注他与“神帖”医生所在医院发生的一桩医疗纠纷。

因为“神帖”而闻名的广州中医药大学第一附属医院血液科主任医师刘安平昨日告诉记者，这名网友在自述中对其父亲的病情有所隐瞒，他理解这名网友维权的心情，但希望这名网友能够冷静地依法解决此事。

可能是网友刷屏所为

在本报刊出“神帖”报道后，有网友即以不同网名在几个网站论坛发帖，称该“神帖”背后另有真相。随即，有姓林的网友联系本报记者，自称他就是“神帖”的发帖人，并称点击量是网易计数器出错。同时，他对记者只报道转帖的刘安平文章而不报道他本人的跟帖感到极为愤慨。最后，他表示，他把刘安平的文章从其个人网站搬到该论坛，唯一目的就是吸引大家关注他与刘安平所在医院科室发生的一桩医疗纠纷。

到底该帖子近两亿的点击量是怎么回事？本报记者随即与发出该帖的“网易论坛”所在网站取得联系，网站相关工作人员立即对此进行了查证。该工作人员告诉记者，不是如网友所说的计数器出错，而应该是发帖网友或其他网友的刷屏所为。“部分网友通过修改浏览器的设置，能达到把一个帖子的点击量刷高的目的，我们也发现不少发帖网友通过这种方法来引起关注，而我们还没有找到克服这个技术问题的办法，只能加强鉴别。”他表示。

期望循法律途径解决

而自称是发神帖网友“creatdragon”的林先生则对本报记者矢口否认了“刷屏”的说法，他并不掩饰自己发帖后又自我质疑的一连串做法，只是为了引起媒体关注他去年9月份与刘安平所在医院科室发生的一桩医疗纠纷。

在这名网友的自述中，称其父亲林松贤去年8月份因“发热查因”在该院住院治疗，9月3日病发身亡。他认为，该院在对其父亲的诊治过程中有不负责任行为，从而酿成医疗事故。随后，患者家属提出诉讼，该医疗纠纷被闹上了法庭。

记者了解到，在一审判决中，诉者的说法由于证据不足而未被法院所支持，他们一直难以释怀。这名网友也向记者坦承，由于急救时并非刘安平当值，刘安平本人对此事故并没有责任，转发刘安平的文章，是为了引起关注。

作为当初收治该患者所在科室的主任医师，刘安平昨日向记者讲述了他对此事的看法。“我看了他的维权网帖，上面自述的情况中没有提及一点，当时他父亲在入该科室诊治时，经当地医院及广东省人民医院等转院而来，在临床上已判断为恶性淋巴瘤，而且病情进展很快。如果说只是因为发热入院两周后就身亡，这是不符合事实的。同时，如果医院存在重大失误，那么在一审中医疗鉴定专家就不会不支持诉者的说法了。”

“当然，在急救中可能存在一定的医患沟通问题，当班医生对患者及家属的解释不到位，也是后来我们的一份调查结果所显示的。因此我认为，如果患者家属对此判决还存在质疑或不满，应该继续循法律途径解决，而不是发帖谩骂来引起注意。”刘安平说。