移动支付：标准化提速 安全考验产业链顺水鱼财经

此举意味着手机支付标准的技术选择问题最终由于中国移动的重心转移而从2.4GHz方案统一到13.56MHz方案上，从整个产业角度，虽然面对这一结果“有人欢喜有人愁”，但终归还是有利于业务的快速发展，最终让产业获益。专家提出，在标准化过程中，安全问题是手机支付面临的首要挑战，特别需要产业链加以重视。

移动支付分为远程支付和现场支付两种，远程支付能对运营商的流量作出贡献，已有一定业务基础，目前处于产业焦点的是通常被称为“手机钱包”或“手机一卡通”的现场移动支付业务。它相当于把手机变成了银行卡，在日本，NTTDoCoMo开通这一业务后，约有一半以上的3G用户使用了该业务。

实现现场移动支付需要将RFID功能集成到手机上，相应的技术方案有很多，几经整合，最后形成了中国移动联合国内企业自主研发的2.4GHz的RF-SIM技术和中国银联追随国际标准而成的13.56MHz的NFC方案(被' howImage('stock','1_600050',this,event,'1770') 中国联通(' 600050,' 股吧)和中国' 电信支持)两大派系。而上述三大电信运营商与中国人民银行达成一致共同发展基于13.56MHz的手机支付技术标准的消息，则说明这两种技术的对立局面正在改变，这将最终加速移动支付标准的确立。

在10月28日举行的2010中国移动支付应用发展大会深圳站活动上，中国移动深圳分公司副总经理鲁向阳表示，从长远看来，尽早统一手机支付标准，能推动产业链各方加大投入，共同促进产业发展。' howImage('stock','2_002017',this,event,'1770') 东信和平(' 002017,' 股吧)智能卡股份有限公司副总裁黄宁宅也向《中国电子报》记者表示，标准不确定总会让企业无所适从，尽早确立手机支付的标准体系，对企业来说是好事，也是当务之急。

产业最终受益国内企业不愁

但是，这是否会对原有从事2.4GHz技术的企业产生负面影响？毕竟，据了解，由于中国移动及产业链的努力，2.4GHz技术目前已经有超过10万台POS终端、超过200万张卡片的市场基础，而且产业链以国内企业为主。

深圳市数智国兴信息' 科技有限公司张燕向《中国电子报》记者表示，手机支付产业链上很多企业一般都是既支持2.4GHz又支持13.56MHz的，比如数智国兴的产品就采取“双频四模”模式，全部符合“中国人民银行金融IC卡规范PBOC2.0”标准。同时她认为在校园、企业等行业范围内，2.4GHz技术将大有作为。

中国联通深圳分公司总经理助理聂波也透露，中国联通主体采用13.56MHz频率技术，借助银联、银行的金融环境及丰富的应用为大众用户服务，但在封闭园区，包括校园、商业大楼也会采用2.4GHz的技术。中国移动也强调将坚持2.4G的RFID-SIM技术，主要用于行业应用。

黄宁宅告诉《中国电子报》记者，目前产业链大多数企业都是同时跟踪两个技术，只是国内企业较早看好2.4GHz技术在支付方面的应用，产品比较领先，而13.56MHz是早就开放的国际标准，各企业的开发程度差不多，体现不出国内企业的优势。他表示，在技术路线确定后，电信方和银行方的合作模式和商业模式是企业下一步关心的问题，毕竟这双方是移动支付业务最重要的参与者。

安全问题是首要关注点

在技术路线的纷争解决后，合作模式和商业模式的走向就变得十分关键，例如一个简单的问题，采用13.56MHz的NFC技术后，手机支付业务究竟是加载在SIM卡上实施还是在手机终端上实施？

“各电信运营商要发展移动支付，最合适的自然是利用SIM卡的天然优势，这样效果好、成本低、用户接受度高而且手机改造相应也较小。”中国移动' 通信集团公司技术部常嘉岳向《中国电子报》记者表示，“而且SIM卡具有硬件加密、安全存储的天然优势，如果对SIM卡稍加改造，对它的功能进行扩充，就是非常理想的安全芯片。”常嘉岳表示，手机支付与个人财产直接相关，要开展手机支付，安全保障必须先行，所以安全问题是标准制定中首要考虑的问题。“采用13.56MHz的NFC技术，也必须用安全芯片进行硬件加密。”他强调说。“手机支付业务不可避免地存在一些安全隐患，即使这种支付方式需要"正向接触小于1厘米"，也可能遇到某些不法分子通过一些被改造的设备进行近距离"吸费"。”中国电子科技集团公司第七研究所教授级高工李进良表示。