“3Q事件”进入法律之争顺水鱼财经

目前，腾讯及360是否不正当竞争，以及腾讯是否滥用市场支配地位、窥探隐私、侵犯用户权利，仍待政府相关执法机构介入调查，社会各界也期待法律作为裁判者出场。

山东QQ用户诉讼未被受理

6日下午，代理王芳诉腾讯一案的山东成思律师事务所举办了“腾讯360之争公众研讨会”，来自法学理论界和法律实务界的20余人参与了讨论，当事人王芳到场。

王芳说，3日晚间，她试图用QQ传送文件时，QQ无法登录，并提示“将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件”。随后她不得以卸载了360，电脑才能正常工作。“QQ的做法不仅违法，而且伤害了QQ用户的感情。”王芳认为。

4日下午，王芳委托代理律师冯正慧以腾讯滥用相关市场的支配地位为由到济南市中级人民法院起诉。对此，该院解释说，此案中王芳非知识产权所有人，不应当以反垄断为由进行起诉。即使以侵权为由起诉腾讯，也应到侵权所在地。

随后，冯正慧即向王芳家庭所在地的济南历下区人民法院立案大厅递交了起诉状。但历下区法院5日下午对王芳及其代理律师作出口头告知，称其对此案无管辖权，将不予受理。

据悉，历下区法院不予受理该案的依据为《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条：“网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。”根据该

免费不免责

王芳的遭遇正是由于腾讯在与360之争中使出的一个“杀招”———迫使用户在QQ与360之间二选一。但这个决定不仅让两家企业的竞争完全转向了数亿用户的个人电脑前，也可能让腾讯不得不面对全国十几起诉讼，及对其滥用市场支配地位的指控。

导报记者粗略统计，全国已经提起诉讼或拟提起诉讼的至少有14起，涉及北京、济南、杭州、河北、深圳、云南等地用户。专业法律网站法易网还联合149名律师成立QQ用户集体维权律师团，并已有1000多名QQ用户加入。在新浪

山东政法学院知识产权法专家潘志玉分析，“腾讯和360之争暴露出网络用户权益的保护问题，在此次事件中受到侵害的权利包括用户的隐私权、知情权、公平交易和自主选择权。”

对于腾讯逼迫用户二选一的行为，山东平正大律师事务所赵金一认为，尽管不少网民使用QQ是免费的，但已同腾讯建立了合同关系。腾讯单方面未经用户同意变更合同，影响了用户正常使用，造成违约，就应该承担责任。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。