工信部力挺“山寨”是不是纵容顺水鱼财经

对于“山寨”产品虽然我们老百姓很喜欢，毕竟价格便宜，性能不错，虽然有瑕疵，但是瑕不掩瑜，尤其是在金融危机，物价飞速上涨的情况下，山寨给我们填补了很多空白以及囊中的羞涩。不过，有关部门对“山寨”产品却一直不是很“感冒”，一度时间也在“严打”该类产品。比较有意思的是，近日，工信部对“山寨”开始转风，这是不是意味着“山寨”产品的春天来了？难道这是一次纵容吗？

“模仿也是一种创新，也是一种发展。”工信部副部长杨学山在国新办举行的发布会上表示，这是“山寨”现象广泛产生的原因，也是看待“山寨”现象的一个基本原则，不能直接对“山寨产品”说Yes或No，如果使用了别人的知识产权，应该向制造商或专利权人支付相应费用；如果模仿没有侵犯专利权人所声称的权利保护对象，将支持其生产，“要平衡知识产权拥有者和广大用户两方面的利益”。

模仿也是一种创新，就如同我们熟悉的拿来主义一样，其实拿来不是照搬，经过创新性的改制之后，也是一种成功。日本汽车企业的成功何尝不是如此？当然，这种拿来主义是需要一分为二地看待的。有的拿来是明显地照搬，是一种侵权，是对知识产权的践踏。但是还有一种拿来是经过消化之后的一种变化，是一种再创造。这时候是不是还是侵权，是需要认定的，是经过技术和知识的二次创造之后的一种模仿。这时候，其实也是一种技术的变迁和变革，是值得提倡的。

其实，对发展中国家和企业而言，这何尝不是一种机会？在不侵犯知识产权的前提下通过前期模仿进而赢得发展，也是一些发达国家跨国企业曾经走过的道路。中国有句古话，叫他山之石可以攻玉。而且还有取人所长补己之短。不过，模仿也是需要承担风险的，因为现在的企业对知识产权的保护近乎到了一种垄断的地步。尤其是电子行业。众所周知的原因，目前市场最热络的苹果就不断地被推上被告席，当然它也经常主动出击把别人告上法庭。诺基亚、苹果、摩托罗拉等手机制造巨头经常因为专利问题打的不亦乐乎。但总是雷声大雨点小，冗长的调查取证期以及相互之间的妥协和利益权衡，最终和解不了了之，或者通过其他的渠道得以解决。

不过，对于国内的山寨厂商而言，创新的技术含量有多少？他们的技术底蕴以及在市场竞争中的一种创新能力以及自我保护意识又有多强？或者在和一些世界知名巨头的抗衡中，又如何能够做到不是孤掌难鸣？其实前不久国内某手机厂商的某款产品因为和苹果的纠葛，最终还是不得不下架停产。这还是正规的一个手机企业都遭遇如此的境遇，何尝更加山寨的家族企业呢？

有人认为，在需求主导型市场经济下，行业内都会产生各种标杆产品，这些产品能迅速吸引消费者眼球形成购买潮，同时也吸引同质企业效仿，现在和未来很长一段时间，产品越来越具有趋同性。我们看到苹果产品的脱颖而出就带来了很多“模仿品”出现，或者也是对iPhone的一种对抗级的产品，包括对iPad产品都是如此。其实，对于工信部而言，最终的目标还是希望能够在“模仿”的基础上进行再创造，创新是根本，模仿是一种理念，是一种跟随战略，而不仅仅是照搬和生抄，这样的话，就是对知识产权的一种践踏。这样看来，其实无论是“山寨”还是其他的国产厂商都可以从中汲取经验和创新理念。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。