大学生QQ相约自杀 腾讯被判承担10%责任顺水鱼财经

中广网丽水12月5日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，浙江省丽水市莲都区人民法院本月3号对一起大学生利用腾讯QQ网络，相约自杀的民事赔偿纠纷作出一审判决，腾讯被判承担10%的责任。

大学生如何通过QQ约自杀呢？今年6月，丽水某职业院校应届毕业生张某，利用腾讯QQ向不特定的公众发出自杀邀请。上海某高校大一学生范某在看到网络公告后便接受了自杀邀请。在自杀过程中，张某放弃了自杀行为，范某却自杀身亡。9月3日，范某的父母将张某和深圳腾讯公司一并告上法庭，要求民事赔偿。

9月3日，范某的父母范黄河、门路将张某和深圳腾讯公司一并告上法庭，要求民事赔偿。法院经审理认为，被告张某多次在不同的QQ群上向不特定的对象长期公开告示自杀邀请，被告腾讯公司也一直未对这种可能侵害他人生命健康权益的有害信息采取措施，致使范某与被告张某相约并实施自杀。两被告的行为间接结合发生损害后果，应当根据过失大小和原因力比例各自承担相应的赔偿责任。两原告作为赔偿权利人有权要求两被告承担赔偿责任。死者范某是一个有独立民事行为能力的成年人，在没有强迫、威胁的情况下自主地选择了以自杀的方式来结束自己的生命，从预备到实施自杀的整个过程中，一直表现出积极追求死亡结果的主观意志，对结果的发生有支配性的作用，应自负主要责任。综合案件事实，12月3日，浙江省丽水市莲都区人民法院依法作出一审判决。

被告小张于本判决生效后十日内一次性赔偿原告门路、范黄河死亡赔偿金、丧葬费、交通费的20%计101225元，精神损害抚慰金10000元，两项合计111225元；被告腾讯公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告门路、范黄河死亡赔偿金、丧葬费、交通费的10%计50612.50元，精神损害抚慰金5000元，两项合计55612.50元。

范某的父母没有出庭，代理律师廖亚梅表示，他们对这个判决结果应该会满意 。

廖亚梅：就是要来争取一下自己的权利，还有特别是为这样的青少年，最好能通过这个案子制止掉，或者有一定的遏制，达到警示的作用，这才是他们父母真正的目的。

承办案件的法官韦剑锋表示，案件的警示意义大于宣判结果。

据记者最新获悉，腾讯公司将提起上诉。腾讯公司公关部表示本案中的年轻人同时也大量使用电话和短信进行沟通。从根本上说，网络运营商和' 电信运营商并没有能力和法律授权对用户' 通信内容进行监控。相关判决未充分考虑到上述事实。另一被告张某，目前还未决定是否上诉。

腾讯公司上诉理由是否充分，胜诉的概率有多大呢？我们马上连线中国政法大学洪道德教授：

主持人：刚才记者报道你也听到了，腾讯公司上诉他认为这个过程当中因为当事人也用了电话和短信，所以他认为电信和运营商也有相约自杀当中发挥了作用，相关判决没有考虑，那么您认为这样的上诉理由充分吗？他的胜诉概率有多大？

洪道德：应该说胜诉的可能性很小，这是因为他没有权力在上诉过程当中去起诉没有被案件的原告所列为被告的这样一些其他，他认为应该也要负相应责任的这样一些单位和个人，也就是说，在上诉，他如果认为这些电信单位以及其他单位你要负责，他应该另起起诉而不可以在上诉当中去追加别的单位，这个不在他的诉控权限范围之内，这是第一。

第二他说的理由是成立的，因为有害信息根据法律规定，凡是从事' 互联网业务的单位，都有责任防止有害信息的传播和发表，从这个角度他是有理由的。

第三我要说的就是我不太同意法院对有害信息的解释，根据全国人大常委会的决定，这个有害信息主要是指出用来颠复国家政权、破坏社会主义制度、分裂国家来使用的，这个方面的有害信息，像这个案件当中这种信息列为有害信息我认为是对法律的一种不适当的扩大解释。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。