金山起诉周鸿祎污蔑金山在微点案做伪证顺水鱼财经

12月6日，备受关注的国内' 微博讼诉第一案北京金山安全软件有限公司(金山安全)起诉奇虎360公司董事长' 周鸿祎侵害企业信誉案今天下午在北京市海淀区法院首次开庭，庭审现场律师进行了激烈的交锋，并未当庭宣判。而360公司又故技重施，在' 法律并未给出明确结论的情况下，炮制了一些断章取义的所谓“证据”，对金山公司进行再一次的污蔑和侵权。鉴于此，金山公司对外公开了“微点案刑事判决书”，有意思的是，这份判决书，恰恰是360提交给法庭的证据，而正是这份判决书，详细的记录了金山在微点案中的是在毫不知情的情况下，被于兵等人陷害的。金山声明如下：

1、 金山公司是在对案件不知情的情况下参与专家论证会的。并且，最后的专家论证结论被于兵等人篡改，金山并没有进行所谓的提供不实材料。

判决书摘录：判决书第11条：证人齐坤(原北京市公安局网监处管理科科长)的证言证明：……于兵让他搞一个专家论证，但要求别找瑞星公司的人。他请了江民公司的严绍文、金山公司的李铁军，赛门铁克公司的程智力、' howImage('stock','2_002439',this,event,'1770') 启明星辰(' 002439,' 股吧)公司的蔡晶晶。于兵就专家需要论证的问题给其列出一个单子，一共有七个论证提纲，……;他请了一个速记公司来记录。论证时他介绍案情，没有把全部案情做介绍，没有提到东方微点公司和田亚葵。专家根据其介绍的情况发表意见，论证前和论证中没有给专家提供材料。论证后，速记公司把电子版拷贝给张智勇，他打印出两份由四位专家在最后一页签字，他把纪要拷贝到移动硬盘里。会后他把论证会纪要给于兵看，于兵说格式不对，而且要有一致性的专家意见，让他修改。他修改后形成一份新的论证纪要，于兵说不用找专家重新签字。他就做了一个伪造，把专家在打印记录签字一页附到他修改的纪要后面，并把专家意见“基本可以确定”修改为“可以确定”。

判决书第27条，证人李铁军(北京金山软件有限公司职员)的证言证明：他参加过三四次北京市公安局网监处组织的专家论证会，叫得上名字的民警就是齐坤。2005年8月27日《计算机病毒专家论证会纪要》的到会专家签字“李铁军”是他签的。但在这次专家论证中，ADSL用户62116828是否会一定感染与其上网使用同一个公物理设备的其他15家ADSL用户的论证议题，他当时的意见是“有这种风险”或“可能”，肯定不是肯定性意见，不可能说“可以确定”。……

2、 微点案早已全面告破，相关人员均已受到了法律的严惩，在微点案中，相关牵连的公司都已经进行了详细的调查，微点案的告破已经证明了金山公司在微点案中是清白的。

判决书的最后，指出：于兵身为司法工作人员，在任市公安局网监处处长期间，为徇私利，以追究东方微点公司相关人员刑事责任为目的，指使下属警官伪造证据，致东方微点公司副总经理田亚葵被刑事羁押11个月，其行为已构成徇私枉法罪。

3、 360攻击金山是为了商业目的，降低金山商业美誉度，从而实现其打击竞争对手的目的。360多次因为商业利益攻击有竞争关系的公司，被360用相同手法侵害的公司有腾讯、百度、遨游、卡巴斯基、瑞星等。此前不久，360还主动撤销了在西城法院对金山公司的诉讼请求，在与腾讯公司的官司中因为证据不足要求延迟审判。360的这种行为正是利用诉讼流程时间长的特点，为自己打击竞争对手赢得时间。

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。