谁更快更省 手机QQ浏览器1.5PKUC7.5顺水鱼财经

移动' 互联网火了，手机上网用户多了，手机浏览器作为上网冲浪之必备工具，自然备受关注。如我等这般务实的用户，衡量手机浏览器好坏毫无疑问首先要看两大方面，第一，速度！第二，流量！当前第三方手机浏览器中，使用最多的莫过于老牌的UCWEB和新秀手机QQ浏览器，这两大手机浏览器一直都在标榜自己最快最省，那么到底谁更快，谁更省呢？不如让数字、让事实来说话！

笔者对两大浏览器最新版本UC7.5浏览器和手机QQ浏览器1.5，一视同仁地进行了一番详细的实测，并特地出炉此份报告，供广大手机玩家参考。

考虑到两大浏览器都是我们最常用的选择，为确保结果的准确性、公正性，该报告选择了我们经常浏览的一些网址作为测试打开项，并对每一项测试结果都进行了反复校验。

测试相关：

1、测试浏览器版本：UCWEB-7.5.0.66-999-28-和QQBrowser1.5(S60V3)_Build0752消息盒版；

2、测试手机为Nokia5320XM；测试网络为中国移动EDGE，接入点为CMNET；

3、辅助截屏软件：超级截图（S60）1.05；计时软件为：百度在线秒表；

4、流量统计：手机自带；

测试项目：

1、打开Wap网站耗时耗流对比；

2、打开www网站耗时耗流对比；

3、所有测试结果均为三次打开同一网页所耗时间和流量的平均值；

4、下载软件耗时对比；

5、优胜方的数据以绿色字体标识，失败方以黑色字体显示。

测试项目一：Wap页面打开速度和消耗流量测试

测试结果：速度更快，手机QQ浏览器略胜一筹

本次测试，分别通过两大手机浏览器的导航栏直接打开三大wap站点，每个站点打开三次，三次耗时耗流平均值为最终测试结果。在耗时测试中，手机QQ浏览器打开手机新浪、手机腾讯网、手机凤凰网的时间均少于UC浏览器。在耗流测试中，UC浏览器打开手机腾讯网耗流少于手机QQ浏览器，而打开手机新浪和手机凤凰时，UC浏览器所耗流量均大于手机QQ浏览器。

测试结果：UCweb比手机QQ浏览器慢且更费流量

本次测试，分别通过两大手机浏览器的导航栏直接打开新浪、腾讯，由于凤凰网在导航中均不是主页，所以凤凰网通过地址栏输入网址www.ifeng.com打开。每个站点打开三次，三次耗时耗流平均值为最终测试结果。在耗时测试中，手机QQ浏览器打开手机新浪、腾讯的时间均少于UC浏览器，而在打开凤凰网时，UC浏览器胜出。在耗流测试中，手机QQ浏览器打开新浪、腾讯、凤凰所耗流量均小于UC浏览器。

图4：打开新浪网（左：UC浏览器 右：手机QQ浏览器）

图6：打开凤凰网（左：UC浏览器 右：手机QQ浏览器）

测试项目三：下载耗时测试

测试结果：UCWEB时间稍长

测试项目四：使用体验和特色功能

测试结果：各有千秋UC内容更丰富QQ更注重细节

在使用体验上，一直以来，笔者都习惯于UC浏览器的设置，没有做过比较，但细心的用户则会发现，UC在操作上是默认鼠标上下选择，左右为翻页，而且UC浏览器多窗口不是以标签页形式显示，是右键窗口切换。这种操作方式与PC浏览器的多标签页用户习惯有些出入。此外，默认上下键选择，与手机用户操作手机时的上下左右键模式不一致，比较容易导致误操作。

认真看一下新秀手机QQ浏览器，其默认鼠标为上下左右键操作，相对来说更符合手机用户的使用习惯，最重要的是不容易误操作。另外很重要的一点是支持用户熟悉的多标签页模式，可以浏览多窗口，支持按“确认”和快捷键“5”来快速关闭窗口、打开新窗口。

在特色功能上，两大浏览器可谓各有千秋，UC浏览器的内容更丰富，而手机QQ浏览器则突出了自身的一些优势业务。

从内容上看，UC浏览器7.5整合了资讯、百事通、UC游戏等功能，使用起来比较方便，但整体上太过复杂，显得不够简洁。另外因为UC自身的原因，可以看出其中不少功能是在盈利方面的尝试，收费项目较多也是UC浏览器的一个特色。

手机QQ浏览器1.5消息盒版的最大特色就是消息盒功能，用户可以边看网页，边挂QQ，随时接收QQ离线消息，同时还能够加快QQ升级速度。此外，QQ通行证、一键登录QQ农场、牧场等都是手机QQ浏览器的特色功能。

总之，通过对两大浏览器在“耗时耗流”等性能方面的全面测试，新秀手机QQ浏览器1.5消息盒版总体上并不逊色于老牌产品UCWEB的7.5版，甚至还略胜一筹，这多少让笔者有些意外。看来手机浏览器作为移动互联网时代的入门级应用，竞争激烈，逆水行舟，不进则退，只有坚持不懈地快速创新，才能给我们这些用户更多惊喜。期待两大浏览器产品下一个版本的精彩表现！

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。