麦考林声明：《沈南鹏成个人第一被告》失实顺水鱼财经

【TechWeb消息】12月11日消息，针对媒体发表的《麦考林讼案 沈南鹏成个人第一被告》报道，麦考林发出声明称，该文内容严重失实，迄今为止美国法院还未受理此案，同时在该讼诉中也不存在“个人第一被告”这样的说法。

声明还称，该报道发表前，并未就事实部分向麦考林与红杉资本任何相关人士求证，并且连一些最基本的、已完全公开的事实都出现严重错误。

此前，据《每日经济新闻》报道，该报记者与第一家对麦考林提起诉讼的美国' 法律公司KahnSwick Foti(以下简称KSF)取得了联系，并独家获得该律师事务所对麦考林的起诉书，在起诉书中，沈南鹏被为列为个人第一被告。

12月10日，据《每日经济新闻》报道，该报记者与第一家对麦考林提起诉讼的美国法律公司KahnSwick Foti(以下简称KSF)取得了联系，并独家获得该律师事务所对麦考林的起诉书，在起诉书中，沈南鹏被为列为个人第一被告。

此前，麦考林在一周之内已遭到四起诉讼，指控的内容基本相同，都是针对麦考林第三季度财报公布与IPO时预计的业绩相差较大，而且对第四季度做了较为悲观的预期，使得麦考林股票 大跌。(可心)

2010年12月10日，《每日经济新闻》发表《麦考林讼案 沈南鹏成个人第一被告》一文，该文内容严重失实，麦考林公司为此声明如下：

1、该报道称“沈南鹏因为其绝对控股的麦考林，被美国当地的集体诉讼列为个人第一被告”。而事实是，迄今为止美国法院还未受理此案，同时在该讼诉中也不存在“个人第一被告”这样的说法。

2、该报道发表前，并未就事实部分向麦考林与红杉资本任何相关人士求证，并且连一些最基本的、已完全公开的事实都出现严重错误：譬如文中称“沈南鹏手边还有三个项目即将赴美上市”，分别是利农国际、天津新高地和诺亚财富，事实上这三家公司都已上市成功，并已被大量媒体报道过;譬如报道中称“独家获得”律师事务所对麦考林的起诉书，事实上，起诉书为大众公开信息，根本不存在所谓“独家获得”的概念。

相关报道 ·麦考林在美遭遇第四宗集体诉讼案2010-12-10 ·风投' 业界解读麦考林之劫：不排除“做空”可能2010-12-10 ·“麦考林症状”反思：资本推手过度包装？2010-12-10 ·沈南鹏成麦考林讼案个人第一被告2010-12-10

【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。