客服热线：
手机版
二维码
创新工场董事长兼CEO李开复对于优酷在美国上市的暴涨给出了四个理由。第一个理由就是投资银行用五岁小孩都能懂的语言包装了这个公司——中国的Youtube。
不过优酷CEO古永锵却认为，中国已经不再是单纯地学习模仿美日韩" 互联网模式，而是开创了中国特色的互联网，“从用户角度来看优酷是独一无二的模式。”
之所以说优酷是中国的Youtube，显然是指优酷通过播放" 视频来获取广告，而且优酷与Youtube在美国的地位和情况基本相仿，优酷现在是中国最大的视频网站，从未实现单季度盈利，时常遭遇版权纠纷。
当然，最大的区别在于，优酷终于实现了独立上市，但是Youtube却已被谷歌收购。
价值
在经历了两天上涨之后，优酷连跌三天。昨日，优酷收于29.72美元/股，总市值为19.71亿美元，已经低于搜狐市值26.44亿美元。而在优酷12月8日上市首日收于33.44美元，较发行价上涨161%，市值高达35亿美元，超越搜狐。
优酷在Youtube+Hulu模式基础上，进一步发展了付费观看和自制影视剧等新盈利模式，并尝试开拓无线视频领域。这也是古永锵的信心所在，同样是Youtube和Hulu都没有开拓过的新盈利模式。
对于视频领域的成长，德勤全球" 科技、传媒及" 电信业务部预测，2010年，全球电视广告预计价值1800亿美元，而全球网络广告预计为6300亿美元，同时使用网络广告和电视广告比单独使用任何一种实现的品牌正面认知高47%。互联网分析师许单单认为，目前传统领域广告向新媒体转移的趋势很明显，包括央视也在限制广告的数量和时间，“所以传统广告主会倾向于向视频网站进行投放。”
互联网评论人士洪波告诉记者，作为视频" 业界的第一名，优酷理应享受更高的估值，尤其中国的视频行业应该享受更高的估值。“因为当用户越来越多地通过网络观看视频的时候，电视所享有的大量广告，也将随着观众的转移，而转向视频互联网领域。”
至于现在视频网站的竞争格局，洪波认为也已基本确定，几乎所有的视频大公司都有上市公司背景或者已经实现上市，“无论是资本门槛，还是政府发放的牌照门槛，都会让后来者很难在视频这一巨大市场做大，优酷、土豆等大公司会有先发优势。”
泡沫？
不过，一个从未实现盈利、单季度亏损超过4000万元人民币的公司，上市后却能够获得相当于优酷2011年预期收入60倍市盈率的高估值，虽然未来前景颇为光明，但其中是否存在泡沫呢？
微软公司全球资深副总裁、微软亚太研发集团主席张亚勤率先在新浪" 微博中发难：“昨天和几位从硅谷来的风险投资者聊到最近中国的IPO热。都感觉华尔街对中国互联网公司的追崇在重现10年前的互联网泡沫。大把烧钱、概念炒作、没有清晰盈利模式，我把它叫互联网泡沫2.0。”
对于张亚勤的警示，《商业价值》杂志总经理万宁认为投资者的信用是消费不得的：“到头来损害的是中国那些真正用心创业的朋友，等到市场时机合适、商业模式创新、团队也很优秀，但却无法获得投资者足够的资金支持时，心会痛的。”
在专业" 美股网站i美股组织的一次小型访谈中，不同的专业人士也发表了不同的意见。
凯威莱德国际律师事务所合伙人李大诚认为优酷股价已处于不合理区间：“我个人觉得中国概念股目前过热，不过优酷公允估值究竟多少合理，还需要6个月到1年时间来检验。”
博然思维北京合伙人Philip Lisio则给出了优酷高价格的理由：“优酷涨那么高，目前很难判断它是否到正确的价值区间，因为它具有想象力。”
知名天使投资人薛蛮子则承认了泡沫的存在，但他对泡沫现象并不悲观，“泡沫或许有些，但是不会持久。”
刚刚获得了5000万美元融资的拉手网创始人吴波对于当前的泡沫就很满意。“这实际上对中国互联网公司是天大的好事！迅速融资，将你认为有泡沫的资产置换成没有泡沫的资产。这一点，任何一个经历过2000年的创业者都应该学会了。但关键是别换错了！
分众传媒财务副总裁徐舸表达了乐观的看法，他认为短期内并不能判断中国概念股是否存在泡沫：“如果就单个公司的股价而言优酷IPO回报率确实比较高，但中国概念股整体股价并不离谱。”
至于目前优酷的状态，徐舸认为有些类似当年新浪、搜狐、网易等三大门户刚上市时期。优酷拥有如此大的流量，其未来广告也都来自电视广告，中国广告市场规模有1000多亿元，且每年有15%～20%的增长，因此优酷未来还有很大增长空间。“虽然没有盈利，但有流量就有一切。”
张亚勤则对于中国互联网的泡沫现象做了一个结语：“互联网整个产业绝对不是泡沫，只是有太多的泡沫企业。过度包装炒概念过几天就露馅了而且还堵了后面人的路。”
做过投资人、现任UC首席执行官的俞永福对此次大量公司以奔跑和包装的方式上市则有所担心，他向记者做出了比较悲观的预测：“此轮有些企业的上市对中国互联网公司的影响很大，如果最终出现问题，付出的将是中国互联网公司的信誉。预计明年4月份之后，美国这轮上市市场窗口会关闭至少一年以上。”
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
