被妖魔化的“大妈”顺水鱼财经

这位大妈被撞后，首先想到的不是理性划分责任，从其行为分析，她可能先想的是类似“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”的处理方法。

今儿还是主要说说舆论热度最高的—“扶不起的大妈”。最新一例，是北京街头一起舆论反转事件。先是北京大妈被指碰瓷，讹人外国小伙1800块钱；随后不久有完整' 视频发出，分析发现小伙可能也确有刮蹭碰撞嫌疑，甚至还操着不甚流利的汉语熟练运用中国“国骂”反击。于是，这事一下子就热闹了。（综合12月3日《新京报》《法制晚报》《中国之声》消息）

这起刮蹭事件，极为典型。可作为研究“扶不起的大妈”案例的标本。按理说，如果出现一起小的交通意外，在双方都无重大损失前提下，双方应友好地协商，妥善处理理赔事宜，而且尽量不要当街纠缠，影响公共交通。在' 法律和规则范围内，合理而优雅地完成责任划分和事后的索赔理赔，这样的社会才是成熟理性而文明的。

但是，从这起事件可以看出，这位大妈被撞后，首先想到的不是理性划分责任，从其行为分析，她可能先想的是类似“大闹大解决，小闹小解决，不闹不解决”的处理方法。

最简单的例子，前段学车，发现这竟然又是中国应试教育的一个延伸。所学所考理论和实操规则，有效期或只是从学车到拿驾照的那段时间。拿了本上了路，驾校学的文明驾驶，车让人的汽车礼仪，似都可抛诸脑后。

行车交通的现实，只是中国社会的一个缩影，却可折射出万千相同镜像。漠视规则、无视法纪者，大行其道；遵纪守法、照章办事的老实人倒可能吃亏，正是这样的逆淘汰、反规则盛行，才导致出事后，当事人第一反应不是循法而为，而是大闹一场，弄出点动静，不管是否影响公共利益，至少为自己争取到一定议价权。

优雅斯文，规则议事，从来不是首选项；撒泼打滚，闹中取利却成生意经，这样的社会利字当头，戾气横生。还是刘瑜说得好，衡量一个社会文明程度可以去观察这个社会里面有多少优雅的老太太。反过来说，要想扶起老太太，则必须首先建立优雅议事、依法行使的社会规则，并保证法律和规则能成人们为人处世的践行准则。